【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
20 依民事訴訟法規定,下列敘述何者為不正確?
(A)當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認
(B)當事人對於他造主張之事實,為不知或不記憶之陳述者,視同自認
(C)當事人於自認有所附加或限制者,應否視有自認,由法院審酌情形斷定之
(D)法律上推定之事實無反證者,無庸舉證


答案:B
難度: 非常簡單
最佳解!
黃蔚婷 高三下 (2010/08/10)
不知或不記憶  由法.....看完整詳解
5F
Ellen Chen 大二下 (2013/02/19)
第 281 條法律上推定之事實無反證者,無庸舉證。
第 282 條法院得依已明瞭之事實,推定應證事實之真偽
6F
融會貫通 高一上 (2016/07/12)
280
280
279
281
7F
Shrila 大四下 (2021/08/11)

民事訴訟法

當事人主張之事實,經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受
託法官前自認者,無庸舉證。
當事人於自認有所附加限制者,應否視有自認,由法院審酌情形斷定之
(C)
自認之撤銷,除別有規定外,以自認人能證明與事實不符或經他造同意者
,始得為之。
當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認(A)但因他
項陳述可認為爭執者,不在此限。
當事人對於他造主張之事實,為不知不記憶之陳述者,應否視同自認
法院審酌情形斷定之。
(B)
當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論
期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第一項之規定。但不到場之
當事人係依公示送達通知者,不在此限。
法律上推定之事實無反證者,無庸舉證(D)

20 依民事訴訟法規定,下列敘述何者為不正確? (A)當事人對於他造主張之事實..-阿摩線上測驗