20 依行政罰法第 26 條之規定，罰鍰與刑事確定裁判之關係，下列敘述何者正確？
(A)依一事不二罰之原則，原則上不得併罰
(B)依一事不二罰之原則，原則上得併罰
(C)是否併罰，依具體個案決定之
(D)緩起訴處分經撤銷，並經判決有罪確定，須退還罰鍰

答案：登入後查看
統計： A(2089), B(476), C(456), D(645), E(0) #938085

詳解 (共 10 筆)

#1169382

D會錯的原因是:

緩起訴處分經撤銷，並經判決有罪確定，還必須要未受免刑或緩刑之宣告，主管機關才會退還罰鍰。

意思是:只有當受處罰者須受刑之執行時(入監服刑)，主管機關才會退還罰鍰。

緩起訴處分被撤銷且判決有罪確定，則受處罰者不一定會入獄，仍有可能被宣告免刑或緩刑，若是如此，則罰鍰仍不會退還；只有在未受免刑或緩刑之宣告(須入監)，罰鍰才會退還。

228
0
#1154260
phpHFL6s6
27
0
#1156463
有罪-->不得對行為人裁決罰鍰無罪...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
16
2
#1340104
6F，您說的是正確的，如果判決有罪沒有被關，就不會退!!
16
0
#2708607
簡言之，確定你要進去坐牢了，他才會把罰鍰...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2247913
無息退還1.緩起訴撤銷+判決有罪確定+未...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3307192

第二十四條 (一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰之法律效果)

一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。

前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。

一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰。


類似概念：用自由換金錢

13
0
#3405350
長知識了!(*๓´╰╯`๓)♡
沒真的進去蹲 ，不會退罰鍰唷!!
12
0
#1314638
緩起訴處分經撤銷，並經判決有罪確定(要入監服刑)，主管機關才會退還罰款
8
0
#2662158
依行政罰法第 26 條之規定，罰鍰與刑事...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
5
0