20 甲向乙購買 A 屋，雙方約定價金為新臺幣（下同）700 萬元，並由甲向乙 交付定金 50 萬元。下列敘述，何者錯誤？
(A)乙受領定金時，視為契約成立
(B)契約履行時，甲已經交付之定金應返還或作為給付之一部
(C)因可歸責於乙之事由，致 A 屋滅失時，乙應加倍返還所受之定金
(D)因不可歸責於甲、乙雙方之事由，致 A 屋滅失時，乙所受之定金應返還

答案：登入後查看
統計： A(577), B(57), C(329), D(103), E(0) #2909823

詳解 (共 4 筆)

#5483904
民法248條（收受定金之效力）
訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立

是推定而非視為！！
55
0
#5431053
民法 (A)第 248 條 訂約當事...
(共 225 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5661890

第 248 條
訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。
第 249 條
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。

16
0
#5614613
推定
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5523023
未解鎖
(A)第 248 條 訂約當事人之一...
(共 224 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#4188531
未解鎖
(A)第 248 條訂約當事人之一方，由...
(共 205 字，隱藏中）
前往觀看
1
0