20 甲基於無因管理，幫乙對丙清償債務。事後發現，其實乙對丙的債務根本不存在，丙應將所得金錢，向誰返 還？
(A)甲
(B)乙
(C)向甲乙任一人為返還，因為甲乙為連帶債權人
(D)向甲乙共同返還，因為甲乙為不可分債權人

因為債權契約無效-乙、丙沒有法律關係問題的存在

故  甲要以無法律原因受利益的【不當得利】向債權人要回事先誤給付的金錢

題目換句話說只是以債權人應向誰返還---甲!

沒有那麼難但是需要冷靜思考!

這題幾個月前出現過類似但一樣是不當得利解題

(103司)  http://yamol.tw/item-22+%E7%94%B2%E7%82%BA%E4%B9%99%EF%BC%88%E4%B8%BB%E5%82%B5%E5%8B%99%E4%BA%BA%EF%BC%89%E7%9A%84%E5%82%B5%E5%8B%99%E4%BD%9C%E4%BF%9D%E8%AD%89%EF%BC%8C%E4%B8%A6%E4%BB%A3%E7%82%BA%E6%B8%85%E5%84%9F%E5%AE%8C%E7%95%A2%EF%BC%8C%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E7%99%BC%E7%8F%BE%E4%BF%9D%E8%AD%89%E5%A5%91%E7%B4%84%E5%8F%8A%E4%B8%BB%E5%82%B5%E5%8B%99%E5%A5%91..-630974.htm#ixzz3MJohOjTG

無因管理：

民法72條：「未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。」

20 甲基於無因管理，幫乙對丙清償債務。事後發現，其實乙對丙的債務根本不存在，丙應將所得金錢，向誰返 還？
(A)甲
(B)乙
(C)向甲乙任一人為返還，因為甲乙為連帶債權人
(D)向甲乙共同返還，因為甲乙為不可分債權人

甲原基於債務契約向丙債權人代替乙債務人償還債務，事後甲發現乙對丙的債務真實不存在，甲單純基於無法律關係向丙相對人給付金錢，得依無法律關係無因管理制度之不當得利相關規定，甲可請求丙返還價額。綜上所述，丙基於相關規定應向甲返還其不當得利所得金錢。

民法第172條

未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。

多拉a夢幫大雄賠償小夫的遙控飛機，後來發現原來是胖虎弄壞的，

那麼小夫必須把遙控飛機還給多啦a夢，而不是大雄

人妻甄幸福基於雞婆心理

幫友人郝粗勇還了一屁股卡債給老王

嗣後甄幸福發現好粗勇的卡債其實早就還清了

老王這筆錢應該還給誰呢？

其實轉一下、代入人物劇情就想得通了

我還覺得沒那麼簡單 所以就選C了呢