20 臺北火車站發生乘客搭火車不慎跌落月台死亡案件，家屬為表達不滿，未經申請糾集親友 20 餘人及數名黑衣人 抬棺至火車站前抗議，場面火爆，隨時有衝進火車站內妨礙旅客行進之可能，須依集會遊行法予舉牌警告、制 止或命令解散，應以下列何單位之名義為之？
(A)鐵路警察局第一警務段
(B)鐵路警察局
(C)臺北市政府警察局中正一分局
(D)臺北市政府警察局

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=3

集會遊行法 第 3 條

I. 本法所稱主管機關，係指集會、遊行所在地之警察分局。

II. 集會、遊行所在地跨越2個以上警察分局之轄區者，其主管機關為直轄市、縣 (市) 警察局。

「集會遊行法」的「主管機關」，是指地方「警察局」、「警察分局」，不包含專業警察單位（例如：鐵路警察局、國道公路警察局、港務警察總隊、保安警察總隊...等）。

臺北火車站的地址是「臺北市中正區」，因此為

(C)臺北市政府警察局中正一分局

集會、遊行「橫跨」「同縣市」「2個以上」「警察分局」的轄區，許可、不許可權的主管機關在「警察局」。

遊行跨越不同縣市的行政區，應分別向所轄「警察分局」分別都申請。

舉例1：

遊行經過臺北市中正區、臺北市萬華區，

最後到新北市三重區，

應分別向

臺北市政府警察局、

新北市政府警察局三重分局

皆必須申請。

舉例2：

遊行經過臺北市中正區、臺北市萬華區，

最後到新北市三重區、新北市新莊區，

應分別向

臺北市政府警察局、

新北市政府警察局

皆必須申請。

集會、遊行跨越同縣市2個鄉、鎮、市以上，向該「縣市政府警察局」申請

集會、遊行跨越同直轄市2個區以上，向該「直轄市政府警察局」申請

題目：

1.新北市新莊區、新北市三重區：新北市政府警察局申請

2.臺北市大同區、臺北市中山區至臺北市中正區：臺北市政府警察申請

分別集會、遊行所經過的「直轄市政府警察局」、「縣市政府警察局」皆需申請

因此分別向「新北市政府警察局」、「臺北市政府警察局」都必須申請

不服「警察分局」針對「申請室外集會、遊行」的「不許可處分」，向「其上級警察機關」「警察局」「申復」，不服「警察局」「申復」的結果（行政處分的1種），依據「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第 2、4、6 款、訴願法 第 58 條」，經「原行政處分之警察局」向「其訴願管轄機關」「直轄市政府、縣市政府」「訴願」，再不服提「行政訴訟、撤銷訴訟」。

不服「警察局」針對「申請室外集會、遊行」的「不許可處分」，向「其上級警察機關」「警政署」「申復」，不服「警政署」「申復」的結果（行政處分的1種），依據「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第 2、4、6 款、訴願法 第 58 條」，經「原行政處分之警政署」向「其訴願管轄機關」「內政部」「訴願」，再不服提「行政訴訟、撤銷訴訟」。

集會、遊行所在地跨越二個以上警察分局之轄區者，其主管機關為直轄市、縣(市) 警察局。

依集會遊行法第3規定：

本法所稱主管機關，係指集會、遊行所在地之警察分局。

集會、遊行所在地跨越二個以上警察分局之轄區者，其主管機關為直轄市、縣 (市) 警察局。

題目中也沒有寫出跨越轄區，（D)刪去

(A)(B)皆不是管轄分局