20 關於單記非讓渡（single non-transferable vote, SNTV）制度的敘述，下列何者 正確？
(A)每個選區的應選名額，只有 1 名
(B)當選人要獲得絕對多數的選票，才能當選
(C)目前我國立法委員選舉中，完全不使用這個制度
(D)每位選民只能投 1 張票

我國現行選舉制度，原住民立法委員依然使用單記非讓渡制度唷！

除此之外，目前地方各級民意代表（直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市民代表）也是採取此制度。
p.s. 我國在2005年第七次修憲之前的區域立法委員是採此制

(A)每個選區的應選名額，只有 1 名(x)

(B)當選人要獲得絕對多數的選票，才能當選(x)

→單記不可讓渡投票制，為一種複數選區相對多數制

　單記不可讓渡：不論應選名額為多少，選民只有１張票，投票給一位候選人，且候選人不能把多餘的選票 　　　　　　　　轉移給其他候選人。

　複數選區：該選區的應選名額為複數 　相對多數：不論候選人得票數多少，只要有一名候選人的得票數高於其他候選人，即使多一票 　　　　　　也是由這位領先的候選人當選。 

(C)目前我國立法委員選舉中，完全不使用這個制度(x)

→原住民立委、地方各級民意代表（直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市民代表）

補充考題

以下關於「複數選區單記不可讓渡投票制」的描述，那一項是錯誤的？A
(A)對小黨相當不利
(B)是目前我國縣市議員選舉所採用的主要制度
(C)容易造成同黨候選人競爭
(D)又被稱為有限投票制 

SNTV的優缺點

優點：

１選區越大時，有利於小黨。

２兼顧選區的比例代表性。

缺點：

１配票情況產生，不符合民主精神。

２派系壟斷黨內人才甄補過程。

３黨內競爭高於黨際競爭。

４偏激民意容易進入國會。

５罷免制度不符合政治原理。

單記不可讓渡制(複數選區相對多數決)，就是在一個選舉區中選出數個應選名額，而選民一次只能選擇一個人。在投票之後，依照票數的高低，依序分配席次

從2008年立法委員選舉開始，除了原住民立委席次選舉仍採用此制度，其他立委席次已改行並立制。而地方民意代表部分，直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市區民代表採用此制。

關於單記非讓渡（single non-transferable vote, SNTV）制度的敘述，下列何者 正確？
(A)每個選區的應選名額，只有 1 名

(B)當選人要獲得絕對多數的選票，才能當選
(C)目前我國立法委員選舉中，完全不使用這個制度
(D)每位選民只能投 1 張票 .

答案:D

個人思考方向：

先展開全名，複數選區單記不可讓渡投票制，開始分析：

複數選區，複數應選名額。

單記，只投一張票。

不可讓渡，選票不可轉移。

為何原住民立法委員會使用SNTV投票制，因允許同黨競爭，可讓選民有更多選擇，小黨若只提名一位去集中選票也容易選上，算是讓相對弱勢的一方也能有機會。