20 關於法規廢止程序敘述，下列何者正確？
(A)授權命令之廢止，應經立法院通過，由原發布機關發布廢止之
(B)職權命令之廢止，應經上級機關同意，由原發布機關發布廢止之
(C)法規僅廢止少數條文者，由原發布機關廢止後，送立法院審議
(D)法規定有施行期限者，期滿當然廢止，但應由主管機關公告之

20 關於法規廢止程序敘述，下列何者正確？
(A)授權命令之廢止，應經立法院通過，由原發布機關發布廢止之

(B)職權命令之廢止，應經上級機關同意，由原發布機關發布廢止之
(C)法規僅廢止少數條文者，由原發布機關廢止後，送立法院審議
(D)法規定有施行期限者，期滿當然廢止，但應由主管機關公告之 .

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

幫忙補一個若是法律效力延長

第二十四條

法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。

命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。

中央法規標準法 第23條：

法規定有施行期限者，期滿當然廢止，不適用前條之規定。但應由主管機關公告之。

請問Ｃ的法源在哪？

中央法規標準法   第 五 章 法規之修正與廢止
第 22 條
法律之廢止，應經立法院通過，總統公布。
命令之廢止，由原發布機關為之。
依前二項程序廢止之法規，得僅公布或發布其名稱及施行日期；並自公布或發布之日起，算至第三日起失效。
第 23 條
法規定有施行期限者，期滿當然廢止，不適用前條之規定。但應由主管機關公告之。
第 24 條
法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。
命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。

C問的是法規少部分廢止 這個應該一體通用第22條吧?