20.史家討論希臘時期政治領袖亞歷山大時,提出以下兩種看法:
甲:亞歷山大不停地前進再前進,毫無特定目的,就只因為他非前進不可。這樣 的征服者陷入了一種可怕的賭徒心態,他把自己的存在都押在上面。亞歷山 大並不關心他的軍隊,他沒有偉大的理念,只是被焦慮與欲望拉著前進而已。
乙:姑且不論他的所有缺陷,亞歷山大擁有一種與生俱來的意識,像是一種對於 卓越和真實偉大的直覺。亞歷山大的形象展現出肌肉力量與敏捷行動的罕見 結合,透過他的雙眼,人們可以同時感受到易感的溫柔和巨大的勇氣。
我們應當如何認識這兩種看法?
(A)甲是陳述歷史事實;乙則是評價歷史功過
(B)甲反映的是當時人看法;乙則為後世評論
(C)甲和乙的解釋都是根據史料,所以對亞歷山大的評價必然一致
(D)甲和乙均是提出歷史解釋,前者持負面評價,後者持正面評價
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
從甲中可看出亞歷山大並不關心他的軍隊,是...
未解鎖
(B) 甲跟乙都是史學家,因此甲應無法反...
未解鎖
(A)甲非提供歷史事實,而是歷史解釋;乙...