20. 在成本沒有變動下，若某衛生紙廠商聯合同業一起漲價，以便能獲得更高利潤。對於這種行為，政府可用何種法律來維持經濟秩序？
(A)人民團體法
(B)公平交易法
(C)消費者保護法
(D)社會秩序維護法

答案：登入後查看
統計： A(24), B(7545), C(577), D(40), E(0) #159576

詳解 (共 4 筆)

#491595
例如各超商(7-11、全家，等)有疑似聯合一起漲價咖啡，政府就可依公平交易法來罰他們，以維持經濟上的秩序
39
2
#3783226
(A)人民團體法(X)
(B)公平交易法(O)
(C)消費者保護法(X)
(D)社會秩序維護法(X)

公平交易法 第 14 條 (聯合行為之定義)
本法所稱聯合行為，指具競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意，共同決定商品或服務之價格、數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區或其他相互約束事業活動之行為，而足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者。
前項所稱其他方式之合意，指契約、協議以外之意思聯絡，不問有無法律拘束力，事實上可導致共同行為者。
聯合行為之合意，得依市場狀況、商品或服務特性、成本及利潤考量、事業行為之經濟合理性等相當依據之因素推定之。

第二條第二項之同業公會或其他團體藉章程或會員大會、理、監事會議決議或其他方法所為約束事業活動之行為，亦為本法之聯合行為。

6
1
#476462

?
1
2
#5862127

(0800118 制定)

公平交易法

第 1 條

為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規定。

 

理由

明定本法之立法目的。

 

(1040122 全文修正)

公平交易法

第 1 條

為維護交易秩序與消費者利益，確保自由與公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法。

 

理由

一、本法規範之行為類型有第二章之「獨占、結合、聯合行為」及第三章之「不公平競爭」。前者屬限制競爭範疇，旨在排除限制競爭之行為，促進市場之自由競爭；後者則在消弭不公平競爭行為，促進事業之公平競爭。原條文規定「確保公平競爭」不足以涵蓋上開自由競爭之意旨，爰修正為「確保自由與公平競爭」，以切合實際。

二、按本法未規定之事項，若其他法律有特別規定，則應適用其他法律之規定，此為當然解釋，爰依法制體例刪除原條文後段規定。

0
0