【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
11 關於「正犯」與「共犯」，下列敘述何者正確？
(A)甲、乙二人一同決意竊盜，甲下手行竊時，乙只有在旁把風，所以乙並不構成犯罪
(B)甲唆使乙去便利商店行竊，因為甲並非實際行為人，不構成犯罪
(C)甲將自己的銀行帳戶提供給詐騙集團使用，可能會構成幫助詐欺罪
(D)教唆犯、幫助犯，均得按正犯之刑減輕之

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
EL 小三下 (2019/07/05)
刑法29條2項: 教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之.....看完整詳解
3F
棒! 小一上 (2021/07/05)

A已經在旁把風 而且一同就是構成要件


B教唆犯


C幫助犯 因為提供他，依刑法第339條規定，意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 依同法第30條，幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯


D刑法§29之規定，「教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。」

刑法§30之規定，「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之...


查看完整內容
4F
宇凡ig：Yu_Fan_2 高三上 (2021/08/27)
［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］
按正共犯區分理論，實務係採「主客觀擇一理論」，亦即主觀上為自己犯罪或客觀上實行構成要件行為皆論以正犯。（25上2253判例）

查本案之（A）甲雖未實行構成要件行為，但主觀上為自己犯罪，依上述實務見解，是為正犯。且查其與乙有事前之犯意聯絡，亦符合共同正犯之要件甚明。

另外，關於正共犯之區分，德國通說系採「支配性理論」，核心有犯罪支配力者，為正犯；反之若為邊緣、支配力低者為共犯。另外亦有「客觀說」、「主觀說」、「修正客觀說」、「主客觀混合說」。詳可見日派學者與德派學者所著之刑法總則。



判決資料

最高法院 25 年上字第 2253 號判例要旨：「現行刑法關於正犯、從犯之區別，本院所採見解…… 凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯。其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯；其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯。」


11 關於「正犯」與「共犯」，下列敘述何者正確？ (A)甲、乙二人一同決意竊盜..-阿摩線上測驗