鐵路◆民法概要題庫下載題庫

上一題
5 關於因意思實現而成立之契約，下列敘述何者正確？
(A)要約相對人之單純沉默，亦可成立民法所規定之意思實現
(B)構成意思實現要件之一，須在相當時期內，有可認為承諾之事實
(C)因意思實現所成立之契約，對要約人無拘束力
(D)因意思實現而成立之契約，只限於當事人有約定承諾無須通知之情形，始有適用

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Nori 高三下 (2019/11/04)
民法第161條意思實現要件有三： 1.依習慣，承諾無須通知，如與飯店訂房，飯店未必須通知其訂房結果。 2.依事件之性質，承諾無須通知，如項自動販賣機投幣購買飲料，沒有必要也難以通知相對人(販賣機設置人)。 3.依要約人要約當時預先聲明，承諾無須通知，如某甲因急迫向某乙緊急購物，告知某乙如有存貨便即刻發貨，某乙便無須將其承諾的意思表示通知某甲。 至於「在相當時期內」，時期是否.....看完整詳解
6F
國考戰士 高三上 (2021/05/16)

回5F

第 153 條

當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，

推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依

其事件之性質定之。


所謂默示之意思表示，係指表意人之舉動或其他情事，足以間接推知其效果意思者而言，若單純之沉默，則除有特別情事，依社會觀念可認為一定意思表示者外，不得為默示之意思表示。

出處 臺灣高等法院108年度上易字第15號民事判決

7F
きんじょうすい 高三上 (2022/01/01)

5  意思實現而成立之 契約，下列敘述何者正確？

(B)構成意思實現要件，在相當時期內可認為承諾之事實

4 甲寄 1 箱啤酒向乙為要約，並附信件表明，如乙不願購買者須於 1 個月內通知，否則視為契約成立生效
何者正確？

(D)乙如將啤酒喝完，為以意思實現方式成立契約

405.意思實現，契約於何時成立？
(A)在相當時期內，有可認為承諾之事實時 喝完啤酒

(D)向餐廳訂位，餐廳雖未回電確定，但已先預留空位或將寫有「某先生訂位」的牌子掛出，則這個預留之事實，便可視為承諾而成立契約。

學說上稱之為「意思實現」。

依民法第161條，依習慣或依其事件之性質，承諾無須通知者，在相當時期內，有可認為承諾之事實時，其契約為成立。


8F
bec 小三上 (2024/09/21)
"默示"雖是意思表示，其有意思表示的主客觀5要素，即客觀上有「表示行為」、主觀上有「行為意思」、「表示意思」、「效果意思」及「動機」；而"單純沉默"非意思表示，縱然被擬制為意思表示，然無有上述5要素。


5關於因意思實現而成立之契約，下列敘述何者正確？ (A)要約相對人之單純沉默..-阿摩線上測驗