鐵路◆民法概要題庫下載題庫

上一題
6 甲、乙賭博，甲積欠乙賭債 500 萬元，甲清償乙該筆賭債後，下列敘述何者正確？
(A)甲之給付係履行道德上之義務，故不得請求返還
(B)甲係債務人於未到期之債務因清償而為給付，故不得請求返還
(C)甲係因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務，故不得請求返還
(D)甲係因不法之原因而為給付，故不得請求返還

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
嘎嘎 高三下 (2019/06/18)
民法第180條給付，有左列情形之一者，不...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
Coco 高一下 (2019/12/05)

賭債不是"無給付義務"嗎？

有人可以解釋一下為什麼C不能選嗎？QAQ


5F
願善良的人都能夠被溫柔以待 高二下 (2019/12/30)

4F
我覺得

賭博是違反法律的行為，故賭博為不法之行為，此為不法之行為導致了賭債為不法的債權債務關係，所以無給付義務。

但因有3F所貼之法條—民法第180條第四款之例外，所以當對方給付後，就不可依不當得利請求返還。

易言之，套用在本題後，乙沒辦法用正當法律程序向甲請求賭債，但若是甲清償了這筆債務，因為有民法第180條第四款的關係，所以乙沒有辦法請求返還。

希望能幫到你：)


6F
Lin Tony 大四下 (2022/02/25)
不負責的解答：之所以拿不回來，是因為被沒收了


6甲、乙賭博，甲積欠乙賭債 500 萬元，甲清償乙該筆賭債後，下列敘述何者正確？..-阿摩線上測驗