【客服暫停服務時間】10/02(三)，影響：阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
36 甲向友人乙恐嚇取財多次，經檢察官以甲有恐嚇取財之習慣，依法提起公訴，除指明甲不顧朋友道 義，向乙恐嚇取財，應量處重刑外，並請求宣告強制工作。法院審理中，甲坦承未經同意而拿走財 物，但否認有不法所有之意圖，亦否認有竊盜之惡習，且堅稱：「乙並非其好友，平日常藉故予以 羞辱」等語。下列敘述何者錯誤？
(A)甲就被訴恐嚇取財之事實，不負證明其不存在之舉證責任
(B)甲與乙究竟是否好友，涉及科刑情狀之輕重，屬嚴格證明之對象
(C)甲有無不法所有之意圖，屬於犯罪事實之內容，須經嚴格證明
(D)甲有無恐嚇取財之習慣，係強制工作之基礎，並非以自由證明為已足

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
ckvhome 高二上 (2020/08/02)
(A)甲就被訴恐嚇取財之事實，不負證明其...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
阿答力 大二上 (2020/04/03)

嚴格證明是於法院審理被告犯罪事實須...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
chy 幼兒園下 (2020/05/27)

93台上2251  法院所應調查之★★★★，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


36 甲向友人乙恐嚇取財多次，經檢察官以甲有恐嚇取財之習慣，依法提起公訴，除指明..-阿摩線上測驗