民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
29 下列情形，何者不屬刑事訴訟法第 7 條所定相牽連案件？
(A)甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊取店內之商品，甲及乙各別所犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪
(B)甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪
(C)甲先於臺北市犯刑法第 328 條第 1 項之普通強盜罪，並因該案件逃亡，經檢察機關發布通緝，甲於通緝期間，另在高雄市犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，甲先後所犯普通強盜罪及肇事逃逸罪
(D)甲先在臺北市毆打乙成傷而犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪，乙於數日後在高雄市剝奪甲之行動自由而犯刑法第 302 條第 1 項之剝奪他人行動自由罪，甲及乙分別所犯普通傷害罪與剝奪他人行動自由罪 

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
免費享解 大三上 (2022/05/01)
速解：數人以上要符合同時+同處    下列情形，何者不屬刑事訴訟法第 7 條所定相牽連案件？ (A) 甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊取店內之商品，甲及乙各別所犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪 (B) 甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪 (C) 甲先於臺北市犯刑法第 328 條第 1 項之普通強盜罪，並因該案件逃亡，經檢察機關發布通緝，甲於通緝期間，另在高雄市犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪.....看完整詳解
7F
萬晉宏 大四上 (2023/07/20)
(A) 甲及乙同時在同一便利商店各自下手竊取店內之商品，甲及乙各別所犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪→同時犯
(B) 甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪→數人共犯一罪
(C) 甲先於臺北市犯刑法第 328 條第 1 項之普通強盜罪，並因該案件逃亡，經檢察機關發布通緝，甲於通緝期間，另在高雄市犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪，甲先後所犯普通強盜罪及肇事逃逸罪→一人犯數罪
8F
9F
雷破天 大二上 (2023/07/24)

(B) 甲及乙互毆造成雙方均受傷，甲及乙分別所犯刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪

符合第三款：數人同時在同一處所各別犯罪

甲打乙1案、乙打甲1案，共2案為相牽連案件

 


29 下列情形，何者不屬刑事訴訟法第 7 條所定相牽連案件？ (A)甲及乙同時在..-阿摩線上測驗