21 下列有關司法院大法官之敘述,何者正確?
(A)司法院院長不具大法官身分
(B)大法官得連任一次
(C)大法官得兼任最高法院法官
(D)大法官為憲法上之法官,任期中受身分保障
答案:登入後查看
統計: A(625), B(564), C(1597), D(5436), E(0) #1982718
統計: A(625), B(564), C(1597), D(5436), E(0) #1982718
詳解 (共 10 筆)
#3333168
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。-->A司法院院長具大法官身分
211
1
#3333097
回覆k大
大法官是總統提名
所以不一定是法官轉任上去
若他當大法官前原本的職務不是法官
他就不適用法官終身職
大法官是總統提名
所以不一定是法官轉任上去
若他當大法官前原本的職務不是法官
他就不適用法官終身職
(不知道我這樣說你懂不懂)
96
0
#3453885
D選項說的是「任期中」,不是「終身」。
說終身受保障就有錯了,但在任期中還是算法官。
73
0
#3733819
法官法 第十七條(兼職之限制)
法官兼任前條以外其他職務者,應經其任職機關同意;
司法院大法官、各級法院院長及機關首長應經司法院同意。
36
3
#4957978
(C)選項 大法官得兼任最高法院法官
依照現任大法官之出身,為法官、檢察官、學者及律師。
由此可知,除了原任法官外,檢察官、學者及律師皆不具備法官資格,因此當然無法兼任最高法院法官。
非法律出身,僅提供解題參考。有誤歡迎留言討論,不令指教。謝謝。
35
0
#4697369
對D選項有問題的人,來自維基的解釋
司法院大法官也是屬於憲法上的法官,同樣受到《中華民國憲法》第81條之保障,司法院大法官於司法院釋字第601號解釋中便已經對此加以闡明。根據《法官法》規定,司法院大法官也屬於該法所稱之法官,原則上受到該法之規範,僅於例外情況下排除該法之適用。
憲法 第 81 條
法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依
法律,不得停職、轉任或減俸。
法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依
法律,不得停職、轉任或減俸。
9
1