21 檢察官在案件送到法院前，可能對被告作出下列那一種處分？
(A)緩刑
(B)沒入
(C)緩起訴
(D)保安處分

答案：登入後查看
統計： A(105), B(318), C(7549), D(756), E(0) #526586

詳解 (共 10 筆)

#767507
ABD法官為之
74
27
#787304


保安處分

非拘束人身自由的保安處分：
保護管束、驅逐出境

 

補充：

拘束人身自由的保安處分：

感化教育、監護處分、禁戒處分、強制工作、強制治療

57
1
#1427609
沒收已經不是從刑了喔!
從刑只有禠奪公權
41
2
#1128261
所以最佳解應該改成這樣~~??
A緩刑D保安處分為法官為之
B沒入為行政罰
36
1
#850731
「沒入」為行政罰, 故非法官為之 依&...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
28
3
#899133
著作權法第九十八條的「沒收」是刑法中的罰則從刑，由法院於侵害著作權有罪判決中併予宣告，將供侵害著作權所 用或因侵害著作權所得之物，加以沒收，原則上以屬於犯罪被告所有者為限，但若是盜版光碟，不問是否屬於犯罪被告所有，一律沒收，防止其一再流通，對著作權 人繼續構成侵害；至於第九十八條之一的「沒入」，是行政刑罰，對於街頭上無人看守的攤位上的盜版品，因為找不到侵害人也不知侵害人是誰，不必也無法經法院判決，由警察機關本於行政裁量直接加以沒入，盜版品銷燬，贓款繳交國庫。
22
4
#1405248
最佳解有錯，沒入不是法官的職責
20
2
#2549499
(1)起訴:可分為公訴與自訴。(2)公訴...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2383150
沒入----->是警察的責任
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#1324460
是的。沒收為刑法的從刑,沒入為行政罰。行政法可不經法官為之,檢察官只負責刑法的部分。有錯歡迎討論^_^
12
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#342618
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0