27 為節省締約的時間，單方預先擬定好條款，提供不特定消費者簽訂契約，又稱定型化契約。依據我國相關法令規定，下列對於定型化契約的敘述，何者正確？
(A)審閱期間應為60 天內
(B)如有疑義時，應作出對消費者有利的解釋
(C)契約內容若要更改，僅能重新制定，不可部分修改
(D)門口張貼的告示不為定型化契約的範圍

消費者保護法

☯為節省締約的時間，單方預先擬定好條款，提供不特定消費者簽訂契約，又稱定型化契約。依據我國相關法令規定，下列對於定型化契約的敘述，何者正確？       

(B)如有疑義時，應作出對消費者有利的解釋  ✔

(A)審閱期間應為60天30天內

(C)契約內容若要更改，僅能重新制定，不可部分修改不必重新制定，可部分修改

(D)門口張貼的告示不為屬於定型化契約的範圍

☀【定型化契約】====(Ⅰ)業者為了和『不特定多數人』訂立契約，『單方面預先擬定』的契約條款，消費者只能默默接受。(Ⅱ)定型化契約條款「不限於書面」，其以「放映、張貼、牌示、網際網路」或其他方式表示者，亦屬之。

EX：『停車場收費告示牌、電影院以字幕放映之規定、公車儲值卡片上之約定條款』。

♨應符合誠實信用、平等互惠原則，若條款「違反誠實信用原則，對消費者顯然不公平時，該條款無效」。在「約定條款有疑義時，應作有利於消費者的解釋」。

♨【30天的契約審閱權】====企業經營者與消費者訂立定型化契約前應有【30日↓】以內之合理期間，「供消費者審閱全部條款內容」。

EX：『預售屋買賣契約、旅遊契約、保險契約、汽車買賣契約、信用卡契約』。

審閱期30天

審閱期通常是 30 天以內（具體依行業不同，如 1 天、3 天或 5 天不等），不是 60 天。