21 甲、乙兩人共同向丙借款新臺幣（下同）100 萬元，清償期已屆至。甲欲對丙清償上開借款，惟 丙因出國一年而受領遲延。今丙回國，下列敘述，何者正確？
(A)丙對甲受領遲延後，丙向甲僅得請求償還 50 萬元
(B)丙對甲受領遲延之效力，不及於乙
(C)丙向乙僅得請求償還 50 萬元
(D)丙得請求甲、乙連帶償還 100 萬元

答案：登入後查看
統計： A(0), B(8), C(2), D(39), E(0) #3274537

詳解 (共 1 筆)

#6394590
(一)
民法§271 I
數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。
民法§273 I
連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。
民法§278 I
債權人對於連帶債務人中之一人有遲延時，為他債務人之利益，亦生效力。
ㅤㅤ
(二)
  1. 本件甲、乙兩人共同向丙借款新臺幣100 萬元，債務人甲乙與債權人丙成立連帶債務，根據§273第1項規定，丙(債權人)得向債務人(甲、乙)請求全部(100萬)或一部(....萬)，因此，(A)、(C)選項錯誤
  2. 根據§278第1項規定，丙(債權人)對甲(債務人中之一人)有受領遲延時，為他債務人(乙)之利益，亦生效力
ㅤㅤ
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7233694
未解鎖
即使丙對甲受領遲延，丙仍保有對甲、乙連帶...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
0
0