21 甲向乙承租乙所有之 A 屋自住。下列敘述何者錯誤?
(A)甲應以善良管理人之注意,保管 A 屋
(B)甲之友人丙來訪,並借宿 A 屋。若因丙應負責之事由致 A 屋毀損,則甲縱無過失,仍應負損害 賠償責任
(C)若甲乙並無禁止轉租 A 屋之約定,嗣後甲將 A 屋其中 1 間房間轉租予第三人丙,則對於因丙 應負責之事由所生之損害,甲無須負賠償責任
(D)若 A 屋因甲未盡善良管理人之注意,致失火而滅失者,如未有特別約定,則甲對乙不負損害賠 償責任
答案:登入後查看
統計: A(35), B(44), C(428), D(175), E(0) #2781022
統計: A(35), B(44), C(428), D(175), E(0) #2781022
詳解 (共 5 筆)
#5148157
注意義務的程度:
抽象輕過失(最嚴格)>具體輕過失>重大過失(最輕)
抽象輕過失: 欠缺善良管理人
具體輕過失: 欠缺與自己同一事務
重大過失: 欠缺一般人應有的注意義務----要有重大過失才要負責
434: 租賃物因承租人之重大過失,致失火而毀損、滅失者,承租人對於出租人
負損害賠償責任。---除非有重大過失,不然房屋失火不用負責!!
33
0
#5122768
這題滿奇怪的
(D)因甲沒有盡善良管理責任,導致失火滅失,為何不適用民法434條毀損賠償責任?還是因為文字敘述上沒提到重大過失所以是對的?
0
1