21 甲為環保局稽查員，發現某工廠違規排放污水，乃向工廠負責人乙索討新臺幣一萬元..-阿摩線上測驗

上一題

21 甲為環保局稽查員，發現某工廠違規排放污水，乃向工廠負責人乙索討新臺幣一萬元封口費，乙為避免停工損失而交付款項，下列敘述何者錯誤？
(A)甲若仍依法予以告發，則甲不成立違背職務受賄罪
(B)乙係被動付款，仍可成立行賄罪
(C)甲成立違背職務受賄罪
(D)乙若未付款，甲仍能成立要求賄賂罪

答案：A
難度： 簡單

最佳解!
	知道自己無知（謙虛），自狂研一上 (2015/10/30) 甲的工作就是環保稽查員，告發是工作項目之一．甲告知乙不告發.....看完整詳解檢舉

	16F Owen Liu 國三下 (2020/03/01) 不違背職務受賄:例如某警向攤販說你給我錢我去取締你的競爭對手違背職務受賄:例如你如果送錢給我,我就洩漏底標給你檢舉
	17F 彤彤國二下 (2021/09/04) A 是因為本罪是行為犯吧 ? 所以要求的當下就成立了，不用管他後續到底有沒有告發檢舉
	18F ann 小六下 (2022/07/02) 回4F：不論違背職務行賄罪或不違背職務行賄罪，都須行為人主觀上有行賄的故意才會構成。所以只要行為人有主觀行賄意思，都有可能成立121條或122條喔！ P.S.若是公務員濫用職權，強行索賄，被害人因懼怕公務員而同意或交付賄賂，此時被害人無犯罪之故意，因此不構成行賄罪。所以人民只要守法，並不會因增訂本罪而受何影響。（而本題中案例，人民本就有違法事實。）檢舉

你可以購買他人私人筆記。

21 甲為環保局稽查員，發現某工廠違規排放污水，乃向工廠負責人乙索討新臺幣一萬元..-阿摩線上測驗

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫