21 甲男、乙女結婚後生子丙、女丁。嗣甲乙經法院裁判離婚，當時丙 6 歲、丁 3 歲，法院並酌定甲 為丙之親權人，乙為丁之親權人。6 年後，甲因故喪失工作能力。甲、丙得否向乙請求扶養？
(A)甲、丙均得向乙請求扶養
(B)僅甲得向乙請求扶養
(C)僅丙得向乙請求扶養
(D)甲、丙均不得向乙請求扶養

答案：登入後查看
統計： A(288), B(44), C(1492), D(68), E(0) #2097765

詳解 (共 2 筆)

#3660461
第 1116-1 條 夫妻互負扶養之義...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7297418
  1. 丙得向乙請求 (子女對父母)：
    • 根據 《民法》第 1116-2 條 規定，父母對未成年子女的扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
    • 雖然法院酌定甲為丙的親權人，但乙身為生母，對丙仍負有法定扶養義務。因此丙（由親權人甲代理）得向乙請求扶養費。
  2. 甲不得向乙請求 (前配偶之間)：
    • 《民法》第 1114 條 規定的扶養義務對象包含「配偶」。
    • 然而，甲與乙已經裁判離婚，雙方配偶關係已消滅，甲不再是乙的配偶。
    • 雖然 《民法》第 1057 條 有關於「贍養費」的規定，但那是針對「離婚時」陷於生活困難的無過失一方。本案中甲是「6 年後」才喪失工作能力，不符合贍養費請求要件，亦無一般扶養請求權。
0
0