21 行為人違反社會秩序維護法相關處罰規定，下列敘述何者錯誤？
(A)違反本法行為，不問出於故意或過失，均應處罰。但出於過失者，不得罰以拘留，並得減輕之
(B)二人以上，共同實施違反本法之行為者，分別處罰。其利用他人實施者，依其所利用之行為處 罰之
(C)違反本法之行為未遂者，得減輕處罰
(D)幫助他人實施違反本法之行為者，得減輕處罰

這題答案是 （C）「違反本法之行為未遂者，得減輕處罰」，它是錯誤敘述。

剛核對現行《社會秩序維護法》，這題考的是第7條、第15～17條，而且 「未遂」就是最大陷阱。

選項 判斷 法條與理由

（A） 正確 第7條：故意、過失均罰；過失者不得罰拘留，並得減輕。

（B） 正確 第15條：二人以上共同實施者分別處罰；利用他人實施者，依所利用行為處罰。

（C） 錯誤 社維法沒有「未遂犯得減輕處罰」的一般規定。

（D） 正確 第17條明定：幫助他人實施違反本法行為者，得減輕處罰。

為什麼 C 錯？

這裡很容易受到《刑法》觀念干擾。

《社會秩序維護法》第2條採取明文處罰原則：「違反社會秩序行為之處罰，以行為時本法有明文規定者為限。」但社維法責任章並沒有一般性的未遂處罰規定。

所以不能自己套用：

> 「既遂要罰 → 未遂也可以罰，只是減輕。」

這在社維法是不對的。

反而第15～17條非常值得整組背：

共同實施 → 分別處罰

利用他人 → 依所利用行為處罰

教唆 → 依所教唆行為處罰

幫助 → 得減輕處罰

考前口訣

「共同分別、利用照罰、教唆照罰、幫助得減；未遂沒規定。」

因此本題問「何者錯誤」：

答案：C

這題我建議你把 **「社維法未遂」**特別圈起來，很適合115年再變形成「刑法 vs 社維法責任規定」比較題。