21 警察為防止犯罪,認有必要,以目視或科技工具,進行觀察及動態掌握等資料蒐集活動時,下列敘述何 者正確?①經由分局長書面同意 ②有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者或有事 實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者 ③每次不得逾一年,如有必要得延長之, 並以一次為限 ④於達成目的後,永久保存
(A)①②
(B)②③
(C)③④
(D)①④
答案:登入後查看
統計: A(88), B(1340), C(16), D(7), E(0) #1352056
統計: A(88), B(1340), C(16), D(7), E(0) #1352056
詳解 (共 5 筆)
#2085533
警察職權行使法 第 11 條
警察對於下列情形之一者,為防止犯罪,認有必要,得經由警察局長書面同意後,於一定期間內,對其無隱私或秘密合理期待之行為或生活情形,以目視或科技工具,進行觀察及動態掌握等資料蒐集活動:
一、有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者。
二、有事實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者。
前項之期間每次不得逾一年,如有必要得延長之,並以一次為限。已無蒐集必要者,應即停止之。
依第一項蒐集之資料,於達成目的後,除為調查犯罪行為,而有保存之必要者外,應即銷毀之。
12
0
#1473406
答案這樣怎麼答呢?
0
1
#1580427
答案怎麼這樣
0
1
#6505455
<警察職權行使法>
ㅤㅤ
第11條 (以目視或科技工具蒐集資料)
ㅤㅤ
﹝1﹞警察對於下列情形之一者,為防止犯罪,認有必要,得經由警察局長書面同意後,於一定期間內,對其無隱私或秘密合理期待之行為或生活情形,以目視或科技工具,進行觀察及動態掌握等資料蒐集活動:
一、有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者。
二、有事實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者。
﹝2﹞前項之期間每次不得逾一年,如有必要得延長之,並以一次為限。已無蒐集必要者,應即停止之。
﹝3﹞依第一項蒐集之資料,於達成目的後,除為調查犯罪行為,而有保存之必要者外,應即銷毀之。
一、有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者。
二、有事實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者。
﹝2﹞前項之期間每次不得逾一年,如有必要得延長之,並以一次為限。已無蒐集必要者,應即停止之。
﹝3﹞依第一項蒐集之資料,於達成目的後,除為調查犯罪行為,而有保存之必要者外,應即銷毀之。
0
0