21 某甲起訴主張某乙未依兩造間承攬契約約定如期完成工作，請求某乙應依約給付按契約總價 30%計付之違約金即新臺幣（下同）300 萬元；某乙則抗辯因不可抗力因素遲延完工，不負違約責任，縱認違約，本件約定之違約金額過高，法院應依民法第 252 條酌減等語。經法院承審合議庭審理後，合議庭成員均認某乙應負給付違約金之責，但庭長即審判長認為違約金過高，應酌減至按契約總價 10%計付；陪席法官認為違約金並無過高不應酌減；受命法官認為違約金過高，應酌減至按契約總價 5%計付。則合議庭依法院組織法之規定決定評議意見，應判決某乙應給付某甲之違約金數額為何？ (A) 100 萬元 (B) 150 萬元 (C) 300 萬元 (D) 450 萬元