21 甲將土地出典於乙，甲同意乙在土地上建築房屋，甲回贖土地時，乙請求甲須補償房屋價值，甲 拒絕補償，其法律效果為何？
(A)視為乙有租賃關係存在
(B)推定乙有租賃關係存在
(C)視為乙有地上權存在
(D)推定乙有地上權存在

答案：登入後查看
統計： A(287), B(322), C(1098), D(318), E(0) #2018883

詳解 (共 3 筆)

#3421407
民法第 927 條 (典權人之費用償還請...
(共 823 字，隱藏中）
前往觀看
52
0
#3461059

民法927條

典權人因支付有益費用，使典物價值增加，或依第九百二十一條規定，重
建或修繕者，於典物回贖時，得於現存利益之限度內，請求償還。
第八百三十九條規定，於典物回贖時準用之。
典物為土地，出典人同意典權人在其上營造建築物者，除另有約定外，於
典物回贖時，應按該建築物之時價補償之。出典人不願補償者，於回贖時
視為已有地上權之設定。
出典人願依前項規定為補償而就時價不能協議時，得聲請法院裁定之；其
不願依裁定之時價補償者，於回贖時亦視為已有地上權之設定。
前二項視為已有地上權設定之情形，其地租、期間及範圍，當事人不能協
議時，得請求法院以判決定之。

24
0
#4210975
第 927 條 典權人因支付有益費用，...
(共 273 字，隱藏中）
前往觀看
10
0