21 19 歲就讀大學的大明和16 歲就讀高中的女友小芳交往，半年後因兩情相悅進而發生性交的行為。依上述內容判斷，下列何項敘述正確？
(A)雙方均不成立犯罪
(B)大明成立加重強制性交罪
(C)大明成立對未成年人為性交罪
(D)由當地性侵害防治中心認定是否成立性侵害犯罪

答案：登入後查看
統計： A(2572), B(418), C(1706), D(48), E(0) #246309

詳解 (共 10 筆)

#821988
－－猥褻－－
刑法 第227條：
1.對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
2.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑 。


－－性交－－
刑法 第227條：未遂犯罰之
1.對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
2.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
＊滿十六歲之男女為合意性交者，合法。
＊兩小無猜：未滿十八歲之人與未滿十六歲之人性交者，得減輕或免除期刑，為告訴乃論。


－－性交易－－
兒童及少年性交易防治條例 第22條：
1.與未滿十六歲之人為性交易者，依刑法之規定處罰之。     
2.十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或 新台幣十萬元以下罰金。
3.中華民國人民在中華民國領域外犯前二項之罪者，不問犯罪地之法律有無處罰規定，均依本條例處罰。
213
0
#233521
他們是 兩情相悅 又超過16歲 沒有 刑...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
53
9
#2503835

16以上 合法性交

18以上 性交易沒有違反兒福法  違反社會秩序維護法

48
0
#906965
＊滿十六歲之男女為合意性交者，合法。
＊兩小無猜：未滿十八歲之人與未滿十六歲之人性交者，得減輕或免除期刑，為告訴乃論。
46
1
#1368221
十七歲之小花與十五歲之小明，均未結婚，因兩情相悅而雙方自願發生性關係。請問下列敘述何者正確？ 
(A)小花犯罪，小明不犯罪，但頇告訴乃論 
(B)乙犯罪，小花不犯罪，但頇告訴乃論 
(C)兩人均犯罪，但均頇告訴乃論 
(D)兩人均不犯罪
公民- 100地特公民考猜2#6782    答案：A
45
0
#374574

兒童及青少年性交條例是針對16歲以下的男女(不管你情我願、犯行、金錢交易...)(非告訴乃論、兩小無猜_)

而16~18歲以上在[ 兩情相願] 的性關係中(無金錢交易)是沒有犯罪。除非你有送他Audi or  Dior


 

42
2
#1367722
25歲的阿超與17歲的小珍從事性交易，有關阿超的行為，下列敘述何者正確？
(A)只要是小珍同意，阿超就不成立犯罪 
(B)阿超不知小珍的年齡，則不成立犯罪
(C)阿超觸犯刑法的對未成年人為性交罪 
(D)阿超觸犯兒童及少年性交易防制條例
公民- 98 年 - 98年度 五等海岸巡防人員考試#3773     答案：D
39
0
#247847
首先「性交」和「性交易」是不一樣的。 ...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#1362440
看清楚他們是單純性交，而沒有交易!

16歲以上，No problem!!
19
0
#3264819

只要記著狼師案無罪的特點特點~~~~~~~

就是滿16歲就可以合法假情假意~~~~~~~~~~

道德有瑕疵但無法可定罪

還可能被告通姦罪這樣~~~~

15
0