22 同為 15 歲的阿明與阿嬌兩人是國中同學兼男女朋友，一次單獨出遊時發生性關係。下列敘述，何者正確？
(A)因兩人是自願發生性行為，沒有加害者與受害者，不屬違法行為
(B)基於保護女性，檢察官可單獨對阿明主動提起公訴
(C)因兩人為男女朋友關係情投意合，且無金錢交易，故無違法
(D)因兩人皆未滿 16 歲，雙方家長皆可對彼此提出妨害性自主的告訴

（刑法第 227 條）

I   對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
II  對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
III 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
IV 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
 

一、雙方滿16合意性交：無刑責。

二、雙方未滿16合意性交：有刑責。
　　（一）行為人未滿18歲時，為告訴乃論(兩小無猜條款)，「必」減輕或免除其刑。
　　（二）如果有一方滿16歲時，可區分：
　　　　　１、一方未滿14→§227I
　　　　　２、一方14以上未滿16→§227III

更正

刑法227條中規定了和未滿16歲的人發生性行為者，不論其為自願或強迫，都一樣是有罪的。 (未滿十四歲者刑期較重)

對於未滿十八歲的人犯第227條之罪者,需告訴乃論

如果監護人提告且被告未滿十八歲者減輕或免除其刑。

但如果滿十八歲犯227條之罪(與未滿16歲發生性行為者)為非告訴乃論罪

只要檢察官知道有犯罪存在，就算沒人告訴，也可以將被告提起公訴，讓案件進到法院審理階段。

兩小無猜條款 還是有些條件的 以前沒考這麼細 ....

第 227-1 條
十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。 

這可減輕或免除其刑及須告訴乃論，所謂告訴乃論就是要主動提起告訴才算，只要不主動提，即使檢警知道此事，也不會主動偵辦的，這就是所謂的「兩小無猜條款」，只要符合條件，又是兩情相悅，沒有任何暴力脅迫再加上雙方父母又不提告，是可以免去刑責的。

如果是男女都是滿16歲合意性交，合法。

反正只要有一方未滿16歲的都會有罪就是了!!!!(只是在於輕重而已)

A和C基本上是一樣的答案,只是換個方式說,
B的答案一看就很荒謬,
所以答案是D~