21.下列何者違反憲法上平等原則？
(A)女子不必服兵役義務
(B)妻以夫之住所為住所
(C)對於老弱殘廢者之特別救助
(D)原住民文化語言特別保障

答案：登入後查看
統計： A(48), B(2205), C(9), D(15), E(0) #854154

詳解 (共 1 筆)

#1110229
司法院大法官會議解釋第452解釋
民法第一千零零二條規定，妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之 住所為住所。但約定夫以妻之住所為住所，或妻以贅夫之住所為住所者，從其約定。本條但書規定，雖賦予夫妻雙方約定住所之機會，惟如夫或贅夫之妻拒絕為約定 或雙方協議不成時，即須以其一方設定之住所為住所。上開法律未能兼顧他方選擇住所及具體個案之特殊情況，與憲法上平等及比例原則尚有未符，應自本解釋公布 之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。又夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同，住所乃決定各項法律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一處 所。夫妻縱未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行同居之義務，要屬當然。
7
0