21.下列關於「人性尊嚴」之敘述，何者正確？
(A)在我國憲法本文已有規定
(B)保障的範圍始於出生終於死亡
(C)屬於國民權的一種
(D)強調人民並不是國家的客體，而是主體

答案：登入後查看
統計： A(221), B(612), C(327), D(1262), E(0) #133186

詳解 (共 3 筆)

#793382
（A）憲法並未明文規定
（B）死亡後亦應享有人性尊嚴
（C）非國民（外國人）亦有人性尊嚴
60
0
#940243
人性尊嚴是德國基本法中的一個理念，該法規定∶「人性尊嚴不可侵犯。國家一切權力均有義務尊重並保護人性之尊嚴」。 此一理念被許多國家採為憲法的最高指導原則。
人性尊嚴的意涵，在哲理上有相當豐富的討論，但在法學領域之中則認為人性之尊嚴難以加以正面描述或定義，德國憲法實務界認為，相較於正面定義人性尊嚴，在法學上更有意義的是確立人性尊嚴不可侵害之原則，包括了國家公權力對於任何一個人的尊嚴，在消極面上不應加以侵害，在積極面上更負有防禦侵害的保護義務。 人性尊嚴的正面表述大致可以說是∶每一個人都是自主、自決的獨立個體，都是具體存在並且具有意義的生命。 每個人均有權利為自己維護自己的尊嚴；每一個人在社會中，均有其一定的社會價值，每個人都有權主張自己應受到充分的尊重。 因此，國家不能為了成就特定人的目的，而將任何人當成達成目的的手段，人尤其不能被貶抑為單純僅受國家行為支配的客體，而在根本上損及其做為一個人的主體性，包括了他的自主、自決及自治權力。  引自網路
13
0
#491281


人性尊嚴:強調人民並不是國家的客體，而是主體

-12
25