阿摩線上測驗
登入
首頁
>
(甄試)警大◆刑法
>
96年 - 96 中央警察大學學士班二年制技術系入學考試_ 行政警察學系:刑法#114548
> 試題詳解
21.有關空白刑法的內涵或實例,下列敘述何者正確?
(A)依司法院大法官釋 22號解釋意旨,若所為授權有科罰行為內容不能預見,須從行政機關 所訂定之行政命令中,始能確知,則與憲法保障人民權利之意旨不符
(B) 具有委任立法之性質
(C)空白刑法之授權目的、內容及範圍應具體明確
(D)禁止內容除委之於其他法律外,亦可委之於行政規章或命令
(E)違 背罪刑法定主義。
答案:
登入後查看
統計:
A(20), B(23), C(38), D(26), E(7) #3110155
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/11/10
#7061492
1. 題目解析 本題為複選題,主要針對...
(共 858 字,隱藏中)
前往觀看
0
1
相關試題
907.有關空白刑法的內涵或實例,下列敘述何者錯誤? (A)依司法院大法官釋字第 522 號解釋意旨,若所為授權有科罰行為內容不能預見,頇從行政機關所訂定之行政命令中,始能確知,則與憲法保障人民權利之意旨不符 (B)具有委任立法之性質 (C)空白刑法之授權目的、內容及範圍應具體明確 (D)違背罪刑法定主義
#268625
22.颱風天,甲開工程救險車鳴笛前往救災途中,闖紅燈撞死路人乙,因為乙 雖看到但仍無視鳴笛中的工程救險車,執意橫越馬路,問下列敘述何者正 確?(A)甲之行為與乙之死亡間不具因果關係(B)相當性的認定,依 實務見解,乃是依據一般的經驗法則,綜合當時所存在之一切事實,為客 觀的事後審查(C)甲開車闖紅燈行為,仍在法律所容許引起危險之範圍 內(D)對於乙的死亡結果言,甲的行為具客觀可歸責性,不具相當的因 果關係(E)甲之行為與乙之死亡間雖具因果關係,但甲的行為不具客觀 可歸責性。
#3110156
23.甲因乙欠錢不還,恐乙逃跑,故至乙之工廠搬走物品,下列敘述何者正確? (A)甲若尚可得到相關機關之援助,則亦得行此自助行為(B)甲若尚可 得到相關機關之援助,則不得行此自助行為(C)自助行為之實施須足以保 護自己權利,且此權利亦包括已罹於消滅時效之請求權(D)若甲主觀上具 有搶奪意思,被逮捕後才主張其為自助行為,因為乙欠錢不還是事實,此際 甲仍可主張阻卻違法(E)自助行為得阻卻違法。
#3110157
24.甲欲殺乙,誤認丙為乙,而將丙殺害,問下列敘述何者正確?(A)此係 構成要件等價之客體錯誤(B)此係構成要件不等價之客體錯誤(C)此係 客體等價之打擊錯誤(D)對於丙,甲僅成立刑法二百七十六條過失致死罪 (E)對於丙,甲仍成立刑法二百七十一條普通殺人既遂罪。
#3110158
25.關於刑法第十六條法律之不知與錯誤,下列敘述何者正確?(A)是有關違 法性錯誤的規定條文(B)但書規定內容為可以按其情節,減輕或免除其刑 (C)不得因不知法律之情況若為可以避免,則可以按其情節阻卻其罪責, 而不成立犯罪(D)不得因不知法律之情況若為無法避免,則須有正當理 由,方有可能免責(E)類型之一為誤認自己之行為為法律所許可。
#3110159
26.警員甲於巡邏途中,遇見行跡可疑之乙,乃向前盤查,此時見乙手伸向乙所 著西裝之內袋,甲誤以為乙欲掏手槍反抗(實際上乙欲拿手帕擦汗),乃開 槍擊傷乙。試問下列敘述何者正確?(A)此為典型的誤想防衛問題(B) 甲之行為該當刑法二百七十七條傷害罪之構成要件,此係因客觀上至少具有 因果關係,及主觀上具有認識並決意為之(C)甲之行為不具違法性,因為 當甲誤以為乙將反抗時,主觀上認知自己生命將受嚴重威脅,雖然事後客觀 判斷,並無此威脅,故可主張正當防衛(D)就一般客觀第三人之立場,甲 在當時無法認識乙無侵害事實之可能性,故甲可阻卻罪責(E)甲之錯誤是 客觀上可避免而不避免者,故僅可能酌情減輕其刑。
#3110160
27.警員甲奉命逮捕槍擊要犯乙,此涉及刑法第二十一條依法令之行為,下列敘 述何者正確?(A)乙若以武力抵抗,甲亦可以武力排除(B)若乙扔出武 器向甲投降,甲為預防萬一,仍可開槍將乙擊斃(C)若甲之長官指示須對 乙格殺勿論,則甲即可依本條規定將乙擊斃(D)若命令是否違法,非甲所 能明知,則甲可主張阻卻違法(E)若符合本條之規定,則甲之行為得減輕 或免除其刑。
#3110161
28.有關正犯與共犯問題,下列何者正確?(A)依實務見解,甲分別邀約乙、 丙犯罪,若乙、丙間彼此並無直接之意思聯絡,亦無礙於其為共同正犯之成 立(B)依實務見解,夫妻如屬共同教唆偽證,應就教唆行為共同負責,無 刑法第二十八條之適用(C)刑法上之幫助犯係指以幫助之意思,對於正犯 資以助力,同時參與實施犯罪之行為者而言(D)幫助犯仍有獨立性,如無 他人犯罪行為之存在,幫助犯亦可成立(E)甲恐嚇乙時,丙在旁助勢,攔 阻乙之去路,則丙應論以幫助犯,而非共同正犯。
#3110162
29.關於追訴權時效,下列敘述何者正確?(A)追訴權之時效,因起訴而停止 進行(B)犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者,追訴權時效為 十年(C)諭知公訴不受理判決未確定前,停止原因擬制消滅(D)因程序 上理由終結自訴未確定前,停止原因擬制消滅(E)因被告逃匿而通緝,不 能開始或繼續,而其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者,停 止原因擬制消滅。
#3110163
30.甲駕駛砂石車違規闖紅燈,撞死乙、丙兩人,下列敘述何者正確?(A)甲 之行為可能成立兩個過失致死罪及兩個業務過失致死罪(B)過失致死罪與 業務過失致死罪之間,因為均侵害同一生命法益,故成立法條競合(C)過 失致死罪與業務過失致死罪之間,具有特別關係,故排斥普通過失致死罪之 適用(D)甲同時撞死乙、丙兩人,應成立想像競合犯,僅論一個業務過失 致死罪即可,但在罪名宣示上(指法官於判決主文中),須明白宣示甲觸犯 兩個業務過失致死罪(E)本例屬異種想像競合之類型。
#3110164
相關試卷
115年 - 115 臺灣警察專科學校_甄選入學中央警察大學初試試題:刑法#140611
2026 年 · #140611
114年 - 114 臺灣警察專科學校_甄選入學中央警察大學初試試題:刑法#126039
2025 年 · #126039
113年 - 113 臺灣警察專科學校_甄選入學中央警察大學初試試題:刑法#119586
2024 年 · #119586
112年 - 112 臺灣警察專科學校_甄選入學中央警察大學初試試題:刑法#113769
2023 年 · #113769
111年 - 111 臺灣警察專科學校甄選入學中央警察大學初試:刑法#107223
2022 年 · #107223
110年 - 110年度警專甄選入學中央警察大學試題︰刑法#97868
2021 年 · #97868
109年 - 109 臺灣警察專科學校_甄選入學中央警察大學初試:刑法#85434
2020 年 · #85434
108年 - 108 臺灣警察專科學校_甄選入學中央警察大學初試:刑法#85685
2019 年 · #85685
107年 - 臺灣警察專科學校 107 學年度甄選入學中央警察大學初試 ︰刑法#93621
2018 年 · #93621
106年 - 臺灣警察專科學校 106 學年度甄選入學中央警察大學初試 ︰刑法#93686
2017 年 · #93686