阿摩線上測驗 登入

106年 - 臺灣警察專科學校 106 學年度甄選入學中央警察大學初試 ︰刑法#93686

科目：(甄試)警大◆刑法 | 年份：106年 | 選擇題數：40 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：(甄試)警大◆刑法

選擇題 (40)

1. 現行刑法（指民國 105 年 11 月 30 日總統令修正公佈之中華民國刑法，以下各題均同）關於時的 效力，也即涉及法律變更時，所採的適用標準為: (A) 從舊從輕原則 (B) 從新從輕原則 (C) 從舊從重原則 (D) 從新從重原則
2. 在中華民國領域外有下列何種情形者，得適用我國刑法制裁： (A) 我國公務員侵占遺失物 (B) 我國公務員施用毒品(C) 國人傷害國人 (D) 國人冒用公務員名義 詐欺外國人
3. 刑法第 141 條規定:「意圖侮辱公務員或公署，而損壞、除去或污穢實貼公眾場所之文告者，處拘 役或一百元以下罰金。」設有某甲觸犯本罪，法官欲科處其罰金最高額度，則可科處其「新臺幣」: (A) 一百元 (B) 三百元 (C) 三千元 (D) 一萬元 (E) 以上皆非
4. 刑法之從刑，係為 (A) 沒收 (B) 褫奪公權 (C) 沒收與褫奪公權 (D) 沒收、褫奪公權與追 徵、追繳、抵償
5.(A) 違法性錯誤 (B) 因果關係錯誤 (C) 客體錯誤 (D) 打擊錯誤
6. （續前題）應如何評價甲的刑責: (A) 殺直系尊親屬既遂罪 (B) 普通殺人既遂罪 (C) 普通殺人未遂罪與過 失致人於死罪，兩罪想像競合 (D) 普通殺人未遂罪與過失致人於死罪，兩罪併罰
7. （續第 6 題）應如何評價甲「為父親報仇出氣的孝道」: (A) 為犯罪之動機，僅為量刑之參考 (B) 為犯罪之目的，構成應減輕其刑之事由 (C) 為 阻卻違法之事由，為量刑之參考 (D) 為減輕責任之事由，構成應減輕其刑
8. 問本案甲的行為構成: (A)正當防衛(B)偶然防衛(C)誤想防衛(D)預想防衛
9. （續前題）如果乙要追究甲的刑責，依通說見解，甲可能成立: (A) 普通傷害既遂罪 (B) 義憤傷害既遂罪 (C) 過失傷害罪 (D) 構成正當防衛，無罪
10. 十三歲的國中生與同學爭執，竟持刀將其刺死。其行為: (A) 不罰，應施以感化教育(B) 不罰，得施以感化教育 (C) 得減輕其刑，應施 以感化教育(D) 得減輕其刑，得施以感化教育
11. 刑法第 238 條之詐術結婚罪所規定之「因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定」 ，其性質係 屬： (A) 不法構成要件 (B) 客觀處罰條件 (C) 加重結果條件 (D) 罪責要件
12. 甲以竹籠放置於他人魚塭竊魚，已有魚入籠，甲尚未提取，即被魚塭主人發現送警究辦，問依實 務見解甲應成立: (A) 竊盜罪預備犯 (B) 竊盜罪不能未遂犯 (C) 竊盜罪普通未遂犯 (D) 竊盜罪既遂犯
13. 甲欲殺乙，誤丙為乙，砍殺一刀發現錯誤後停止其行為，甲的行為係屬殺人罪的： (A) 障礙未遂 (B) 中止未遂 (C) 不能未遂 (D) 準中止未遂
14. 問本案甲、乙應成立:(A) 甲竊盜既遂罪、乙無罪(B) 甲竊盜既遂罪、乙竊盜未遂罪 (C) 甲、乙均成立竊盜未遂罪 (D) 甲、乙均成立竊盜既遂罪
15. （續前題）設甲欲獨吞手錶，對乙謊稱自己也毫無所獲，就此部分，甲應成立: (A) 詐欺罪 (B) 背信罪 (C) 侵占罪 (D) 無罪
16. 甲擔任公司採購，因私下收受廠商金錢，而以較高的價格向該廠商採購貨物一批，甲應構成： (A) 受賄罪 (B) 準受賄罪 (C) 背信罪 (D) 無罪
17. 乙拜託丙幫忙自己殺死宿敵丁，在丙仍猶豫不決情形下，甲出面協助乙勸誘，丙終於應允而將丁 殺死。問依實務見解，甲為: (A) 對乙成立教唆殺人的幫助犯 (B) 與乙成立教唆殺人的共同正犯 (C) 對丙成立 殺人罪的幫助犯 (D) 與乙、丙成立殺人罪的共同正犯
18. 甲得知乙揚言教訓丙，甲樂見其成。當甲知道乙在公園，於是故意約丙到公園讓二人碰面，丙果 然遭乙痛毆。甲成立: (A) 傷害罪的共同正犯 (B) 傷害罪的間接正犯 (C) 傷害罪的幫助犯 (D) 不罰
19. 甲於名錶專賣店佯裝選購，趁老闆不注意時，將自己暗藏的仿冒錶與該店的名錶掉包互換，將仿 冒錶交給老闆後攜走該店的名錶，本案中甲可能成立： (A) 竊佔罪 (B) 詐欺取財罪 (C) 侵占罪 (D) 竊盜罪
20. 甲、乙爬山登頂，甲窮極無聊，邀乙一起從山坡上共推巨石，要看巨石能滾落多遠。兩人均未細 察山下是否有人，不幸果然有人遭巨石擊中，慘死。問甲、乙成立： (A) 甲、乙論以過失致死罪的共同正犯 (B) 甲、乙論以過失致死罪的同時犯 (C) 甲為 過失致死罪，乙為幫助犯 (D) 乙為過失致死罪，甲為教唆犯
21. 問甲、乙成立：(A)甲、乙為不作為殺人罪共同正犯 (B)甲為不作為殺人罪，乙無罪 (C)甲為不作 為殺人罪，乙為殺人罪幫助犯(D) 甲為不作為殺人罪，乙為殺人罪教唆犯
22. （續前題）若案例事實改為：甲之幼兒丙溺水，無關之鄰人乙圖救之，甲謂「逆子」，毋庸救之，乙聽之，丙亡。問甲、乙成立：(A) 甲、乙為不作為殺人罪共同正犯(B)甲為作為的殺人罪，乙無罪(C)甲為不作 為的殺人罪，乙無罪 (D)乙為不作為殺人罪，甲為殺人罪教唆犯
23. 乙、丙兩人相鄰而居，共設一雞籠，甲某日竊取該雞籠中共五隻雞，經調查當中有乙二隻、丙三 隻，問甲應成立： (A) 一個竊盜罪 (B) 兩個竊盜罪，併罰 (C) 兩個竊盜罪，想像競合 (D) 五個竊盜罪
24. 乙於甲競選縣長之際，以行賄之意思交付甲新台幣一百萬元，甲則允於當選後任命乙為縣府機要， 嗣後甲雖當選，但並未履行諾言。甲應成立： (A) 不違背職務收賄罪 (B) 詐欺罪 (C) 背信罪 (D) 無罪
25. 依實務見解，下列何者非成立單純一罪？ (A) 同時向兩公務員行賄 (B) 同時誣告二人 (C) 一次縱放二人 (D) 一 拳打傷二人
26. 甲意圖供行使之用，以剪貼影印方式，將乙簽發之支票影本的金額壹萬元改為壹拾萬元，依判例之見解，甲應構成何罪：(A) 變造有價證券 (B) 偽造有價證券 (C) 偽造私文書 (D) 變造私文書
27. 意圖供行使之用而為下列行為，依實務見解，何者不成立偽造或變造文書罪： (A) 偽造機車引擎號碼 (B) 將合約原本影印後，竄改部分內容，重加影印 (C) 偽造他人名片 (D)偽造民間合會投標單
28. 於警察押解人犯時，施以強暴脅迫致人犯脫逃，依實務見解，應論以： (A) 妨害公務罪 (B) 強暴脅迫縱放或便利脫逃罪 (C) 妨害公務罪、強暴脅 迫縱放或便利脫逃罪，兩罪併罰 (D) 妨害公務罪、強暴脅迫縱放或便利脫逃罪，想 像競合
29. 甲與朋友在檳榔攤內飲酒，忽聽聞路人高喊「搶劫」，遂騎上摩托車要追捕搶匪，沒追上歹徒，反 被警察攔下要告發其酒後騎駛機車行為。依實務見解，甲為：(A)得主張逮捕現行犯為依法令行為不罰 (B) 得主張正當防衛行為不罰 (C) 得主張緊急避難行為不罰 (D) 無阻卻違法事由，構成不法
30. 甲弄丟公司一筆款項，為免遭指責，遂以被歹徒搶劫為由至派出所報案。問甲成立： (A) 普通誣告罪 (B) 準誣告罪 (C) 未指定犯人之誣告罪(D) 無罪
31. 於「人煙稠密處」，放火欲燒「自己」的報廢舊車，可能成立：(A)毀損罪(B)放火燒毀住宅等以外之自己所有物罪(C) 無罪(D)視是否延燒而論
32. 甲意圖供行使之用而偽造臺北捷運悠遊卡，甲成立： (A) 第 195 條偽造通用貨幣罪 (B) 第 201 條偽造有價證券罪 (C) 第 201 條之 1 偽造作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物罪 (D) 第 203 條偽造往來客 票罪
33. 意圖供行使之用而印製偽造之通用貨幣，唯印妥後，尚未行使即被警查獲，問應如何論罪： (A) 偽造通用貨幣罪，未遂 (B) 偽造通用貨幣罪，既遂 (C) 行使偽造之通用 貨幣罪，未遂 (D) 無罪
34. 下列敘述何者正確： (A) 兩人皆無罪 (B) 兩人皆有罪 (C) 甲無罪，乙有罪 (D) 甲有罪，乙無罪
35. （續上題）若有罪，則上述犯罪： (A) 須告訴乃論，須減輕或免除其刑 (B) 不須告訴乃論，但須減輕或免除其刑 (C) 須 告訴乃論，但不須減輕或免除其刑 (D) 不須告訴乃論，不須減輕或免除其刑
36. 交通警察甲取締闖紅燈之機車騎士乙，擬開單舉發時，因違規駕駛人乙再三哀求拜託，而將違規 事由記錄為未帶駕照，並教訓乙日後不要再闖紅燈。甲在罰單上記載未帶駕照而非闖紅燈之行為，依 實務見解，甲成立： (A) 第 211 條偽造公文書罪 (B) 第 211 條變造公文書罪 (C) 第 213 條公務員不 實登載罪 (D) 第 216 條行使偽造變造公文書罪
37. 剝奪他人行動自由罪之追訴時效期間，應自何時起算： (A) 自犯罪行為終了時起算 (B) 自犯罪行為開始時起算 (C) 自犯罪被害人告 訴時起算 (D) 自司法警察人員開始追緝時起算
38. 甲誤認他人之物為自己所有而取走，依實務見解，甲成立： (A) 竊盜罪之既遂犯 (B) 過失竊盜罪 (C) 欠缺竊盜故意，無罪(D) 僅為使用竊盜，無罪
39. 甲駕車不慎將乙撞傷倒地，某甲下車察看發現乙僅受輕傷，隨即駕車離去。甲成立： (A) 過失傷害及肇事逃逸罪，應依想像競合犯從一重處斷 (B) 只論以過失傷害罪(C) 只論以肇事逃逸罪(D) 過失傷害及肇事逃逸罪，應併合處罰
40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決，從而取得對方之金錢者，依我實務見解，應論以： (A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽，無罪

申論題 (0)