26. 甲意圖供行使之用，以剪貼影印方式，將乙簽發之支票影本的金額壹萬元改為壹拾萬元，依判例之見解，甲應構成何罪：
(A) 變造有價證券
(B) 偽造有價證券
(C) 偽造私文書
(D) 變造私文書

答案：登入後查看
統計： A(143), B(70), C(338), D(165), E(0) #2546509

詳解 (共 1 筆)

#5902051

84 年台上字第 1426 號判例：

支票為有價證券，支票上權利之移轉及行使，與其占有
支票有不可分離之關係，一旦喪失占有，非依法定程序
 ，不得享有支票上之權利，因而支票原本，有不可替代
性。上訴人既無變造本件支票，僅以剪貼影印方式，將支票影本之金額壹萬零柒佰玖拾肆元，改為柒佰玖拾肆萬元，而支票影本不能據以移轉或行使支票上之權利，
顯與一般文書之影本與原本有相同之效果者不同，故難認係變造支票之行為。惟該具有支票外觀之影本，不失
為表示債權之一種文書，其內容俱係虛構，自屬偽造之
私文書
10
0