21.根據Coyne與Joiner的理論，下列何者常見於憂鬱患者，其結果可能會使得周遭其他人感到厭煩而拒絕他？
(A)高情緒表露（expressed emotion）
(B)過度尋求再保證（reassurance seeking）
(C)悲觀的歸因型態（attributional style）
(D)童年受虐經驗

答案：登入後查看
統計： A(8), B(496), C(61), D(3), E(0) #2968775

詳解 (共 1 筆)

#6141446
6677ebf5bb71b.jpg學者Coyne在1976年提出，憂鬱個體的一個主要疑問，便是要確認「他人是否認為我是個有價值、可接納的人？」；然而即使他人提供了保證，個體仍會繼續懷疑：「這是他們真實一致的態度，抑或不過是被我引發的反應？」
這兩個問題都不易確認，特別是後者，更需要在長期人際互動中釐清。但無論是因為不願意且/或無法忍受回答此問題所需的漫長時間，憂鬱個體有意無意地以自己的症狀尋求經常、重複的回饋，令他人持續提供同情與再保證；如此一來，憂鬱個體便得以檢驗自己的價值與可被接納性，並增加在關係中的安全感。 
對周遭他人來說，看見憂鬱症狀的固執和重複，難免感到不可理解與嫌惡；但憂鬱個體呈現的憂傷與痛苦，卻能強而有力地壓抑他人（暫時）不表現出厭煩與敵意，甚至引發他人的罪惡感。因此，周遭的人也會有意無意地，以再保證、支持、否認等方式，試圖減少憂鬱個體的症狀表現，並緩和內心的罪惡感。
然而，他人如此的反應方式可能逐漸產生口頭內容和情感品質間的落差（心口不一），這樣的落差讓憂鬱個體的猜疑提高，他可能開始認為：「我不是真的被接納，我無法得到關係維持的保證」。為了緩和內在漸增的不安全感，憂鬱個體只好強化原有行為——表現更多症狀，以獲得更多保證。
而在這樣的情況下，周遭他人便可能真的因「超過限度」而減少與憂鬱個體的互動，甚至離去。屆時，憂鬱個體極可能將面臨另一個隱憂：突然瓦解的社交圈及頓然失去他人的支持與確認。
果若如此，新產生的孤獨、被排斥甚至絕望，又將促使憂鬱個體表現出更多症狀。於是，由症狀為起點，此互動再次往復循環發展，最後，雙方各自運用的人際策略成為維持系統的力量，一個相互操縱的自我維持模式（self-maintaining pattern of mutual manip­ulation）於焉產生。
 
憂鬱個體的「尋求確認」轉為多疑、苛刻與拒絕相信；周遭他人的「回饋保證」竟減少了信任感、增加了不安全感。弔詭的是，雙方原來的目標都是「使憂鬱個體獲得接納與確認價值」，互動後雙方卻離目標越來越遠；彷如武俠小說中經常描述的內力比拼：誰先放棄，誰就要承擔一切後果。

參考自：https://athoughtofpsychology.blogspot.com/2013/10/blog-post_24.html
6
0