21.關於杜瓦傑定律（Duverger＇s L aw），下列何者的描述錯誤？
(A)在一輪投票多數選舉制下，趨向形成兩黨制
(B)比例代表制趨向於多黨制
(C)美國的政治發展現狀，違反了杜瓦傑定律
(D)台灣第7屆立委選舉實施新選制，在單一選區的部分，小黨當選席次的機會降低

答案：登入後查看
統計： A(248), B(134), C(4339), D(452), E(0) #147800

詳解 (共 7 筆)

#120623

美國的政治現狀

總統選舉制度是相對多數決（由最多票獲得該州選舉人票，在比全國的選舉人票）
多數決＞政黨體系（兩黨制：民主黨　跟共和黨）

因此符合杜瓦傑定律．

90
2
#116565

        杜瓦傑定律即是「選舉制度將影響政黨體系」，他的定律有兩個觀念，

        一是機械因素（制度本身的因素）：制度本身的比例性偏差，對大黨是有利的；

        另一個則是心理因素（選民對制度的因素）：策略性投票 → 選民會放棄最喜歡的候選人

                                                                                                                  ( 因為預估不差這一票 )，

        而把票投給前兩名之中較不討厭候選人（棄保效應）。

        從杜瓦傑法則中所引申出來的影響則為：

        相對多數制與單輪投票制容易形成兩黨制、

         比例代表制易形成穩定多黨制、

         兩輪投票制將造成多黨聯盟。

45
0
#865680
我國第七屆立委選舉是採取單一選區兩票制制度。所謂單一選區，是指每一個選區只有一位候選人可以當選。兩票制是指選民在投票當天，可以領到兩張選票，一張是選區域立委，另一張是選政黨。制度設計原本是希望選民在選區域立委時，可以依自己偏好選擇候選人，不受政黨限制。但站在選民的立場，他們不希望自己的票是廢票(指看到自己選的候選人落選)，因此，選民會投給贏面較大的候選人。所謂棄保效應，大概類似這樣。


以上是我自己的想法，若有錯誤，希望大家幫忙改正。
16
0
#935612
樓上...我簡單講述喔!!
因為簡單請各位高手參考就好....兩輪投票制...就是很多參選人....只要有參選人的得票率超過50%就當選.....
但是...通常在第一次因為真誠投票...通常不會有人會立刻當選.....這時會進行第二輪選舉...此時有人超過50%就當選...如果沒有就繼續下去..
代表國家...通常違法國與俄羅斯...謝謝
15
0
#508290

單一選區相對多 數決容易形成兩黨制，對小黨而言較不利，當選機會低

11
0
#892260
D選項特別指出"單一選區"的部分，所以是不利小黨，若是兩票制的部分，則是有利小黨
7
0
#1134369
比例代表對小黨最有利
改成混合制一半一半的
當然就不利
6
1