21. 情境如附圖所示，請問避免因 ISP 業者之網路可 用性遭受破壞，造成該公司對外業務運作遭受影響，下列改 善方式何者正確？
(A) 總公司網路架構已區分為內部網路與 DMZ 區，甚為 妥適亦無任何改善空間
(B) 可增購另一路由器當做備援設備
(C) 可增購另一 ISP 業者之備援網路
(D) 可增購另一網路交換器當作備援設備

答案：登入後查看
統計： A(18), B(33), C(434), D(33), E(0) #3142781

詳解 (共 2 筆)

#5911899
這將提供多元化的網路連接，當一個 ISP...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#7335147

在這個情境下，公司擔心 ISP 業者的網路可用性遭受破壞，導致對外業務受影響。逐一分析選項：

  • (A) 區分內部網路與 DMZ → 雖然這是良好的網路架構設計，但它主要是針對安全分區，並不能解決 ISP 網路中斷的問題。

  • (B) 增購另一路由器備援 → 路由器備援只能解決設備故障，無法解決 ISP 網路中斷。

  • (C) 增購另一 ISP 業者之備援網路 → 正確，這是解決 ISP 可用性問題的最佳方式。透過多家 ISP 的冗餘設計（multi-homing），即使其中一家 ISP 出現故障，仍可透過另一家維持對外連線。

  • (D) 增購另一交換器備援 → 交換器備援只能解決內部網路設備故障，無法解決 ISP 網路中斷。

? 所以正確答案是 (C) 可增購另一 ISP 業者之備援網路。

這題其實就是在考 營運持續性 (Business Continuity) 與 網路高可用性設計：針對外部連線風險，最有效的改善方式是 ISP 多路徑備援。

0
0