21.Cale(2006)回顧及Caspi等人(1994)研究發現用來解釋犯罪特質的three-factor model,下列何者不屬於此三項因素?
(A)Extraversion
(B)Negative emotionality
(C)Impulsivity
(D)Constraint
答案:登入後查看
統計: A(399), B(63), C(38), D(210), E(0) #3132108
統計: A(399), B(63), C(38), D(210), E(0) #3132108
詳解 (共 5 筆)
#6553300
補充~(因為自己搞混ㄌQQ
Eysenck的三因素特質論(three-factor trait theory)是認為犯罪與反社會性格者傾向有高神經質、高外向性、及高精神病質

9
0
#7432180
Caspi等人(1994)與Cale(2006)建立在Tellegen多向度人格問卷(MPQ)基礎上,提出解釋犯罪特質的三因素模型包含:Negative Emotionality(負面情緒性)、Constraint(約束力/控制力) 以及 Positive Emotionality(正面情緒性)。
1
0
#7435931
Cale(2006)的回顧研究以及其引用的 Caspi 等人(1994)的研究,關於人格特質與反社會行為(ASB)的關係,結論如下:
1. 「三大」人格維度(The "Big 3")
Cale 的研究架構是圍繞著「三大」高階人格維度展開的,這三項維度在來源中被界定為:
- 外向性/社交性 (Extraversion/sociability),
- 神經質/情緒性 (Neuroticism/emotionality)(對應選項 B),
- 衝動性/去抑制化 (Impulsivity/disinhibition)(對應選項 C),
而在 Caspi 等人(1994)所使用的 Tellegen 模型(MPQ)中,這三大維度分別被稱為:正向情感 (PEM)、負向情感 (NEM) 以及 制約 (Constraint, CON)(對應選項 D),。
2. 為什麼答案是 (A) Extraversion?
雖然「外向性」在理論上是「三大」人格模型的一員,但該題目的重點在於「用來解釋犯罪特質」(used to explain criminal traits)。研究發現:
- 無關緊要的因素: Cale (2006) 指出,在「三大」維度中,外向性/社交性 (Extraversion/sociability) 與反社會行為的關聯性最弱,甚至是微不足道的,。Caspi 等人 (1994) 也發現外向性(PEM)與犯罪的相關係數極低(約 .01)。
- 主要的解釋因素: 研究一致發現,衝動性/去抑制化 (Impulsivity/disinhibition)(或稱制約 Constraint)與犯罪行為有最強的相關性,。此外,神經質/負向情緒性 (Negative emotionality) 也與犯罪行為呈顯著的正相關,。
結論
在解釋「犯罪特質」的心理模型中,負向情緒性 (B)、衝動性 (C) 和 制約 (D) 都是被證實與犯罪有顯著關聯的關鍵因素。相較之下,外向性 (A) 雖然是人格模型的一部分,但在 Cale (2006) 和 Caspi (1994) 的研究結論中,它並非解釋犯罪特質的有效或主要因素,。因此,答案為 (A)。
參考文獻:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656605000127
參考文獻:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656605000127
0
0