這題很不合理啊,為什麼命令「被盜挖」的被害人回復土地原狀?難道說這就是本題考點?照說行政機關應該命令「盜挖農地的人」回復原狀,但結果是命令被害人做這件事,所以違反裁量原則。是這樣嗎?
四樓說錯啦,決定裁量是「是非題」,行政機關可以決定「要不要」進行處分,全有或全無;選擇裁量是「選擇題」,行政機關可以在法律劃定的範圍內憑專業、衡量個案情況而選擇要怎麼處分,有很多種可能。
糾正2F,不能說期待可能性和比例原則沒有關係,期待可能原則也不是只有刑法有的概念,詳見釋字575,法規課予人民義務,依客觀情勢審酌義務人之特殊處境,不能期待人民遵守時,此義務應消除或不予強制(違反期待可能原則一定違反比例原則)
違反了裁量原則中的裁量濫用,
...
行政機關命令被盜挖農地達1000m3的農地所有權人,於一天內回復土地原狀,這種處..-阿摩線上測驗