按社會秩序維護法第22條第1項第2款規定,查禁物,不問屬於行為人與否,沒入之。
然題目係詢問「不問屬於行為人與否,均得沒入之」
小弟認為,查禁物,是沒有裁量權限,題目應該問「均沒入」較宜
但只能說(A)是較為正確的答案。
<社會秩序維護法>第22條 (沒入物)﹝1﹞左列之物沒入之: 一、因違反本法行為所生或所得之物。 二、查禁物。﹝2﹞前項第一款沒入之物,以屬於行為人所有者為限;第二款之物,不問屬於行為人與否,沒入之。﹝3﹞供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒入之。但沒入,應符合比例原則。第23條 (得單獨沒入宣告)﹝1﹞沒入,與其他處罰併宣告之。但有左列各款情形之一者,得單獨宣告沒入: 一、免除其他處罰者。 二、行為人逃逸者。 三、查禁物。
22 依社會秩序維護法之規定,下列何者不問屬於行為人與否,均得沒入之? (A)..-阿摩線上測驗