22 甲持虛偽不實之資料，向社會局申請低收入戶之社會救助，經社會局作成核准處分，則該處分效力如何？
(A)無效
(B)有效，主管機關得予以撤銷，並溯及既往使之失效
(C)有效，主管機關得予以撤銷，惟不得溯及既往使之失效
(D)有效，但主管機關得向將來廢止之

無效-只向後失效（無法追討甲拿取利益）

得撤銷，朔及既往失效，連同甲違法所得一併失效

6F無效的行政處分是自始不生效力(參照行程法110)；廢止才是向後失效。

行程程序法 第 119 條(違法授益行政處分之撤銷)

受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰

一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。

二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。

三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

又依

行程程序法 第 127條(公法上不當得利)

授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。

社會局因為相信甲具有申請資格，而做成行政處分，並不具有行政處分瑕疵的要件，社會局沒錯，故處分有效。

但某甲原本就不具有低收入戶的資格，他本來就不該拿到補助。故依119條撤銷使其失效。再依127條請他把錢吐出來。(把拿到的補助退還回去也只是回復原本他不能領補助的狀態...)