22 甲至乙開設之二手車行買車，適逢乙出國，遂由店員丙接待。甲有意購買展售之A車..-阿摩線上測驗

上一題

22 甲至乙開設之二手車行買車，適逢乙出國，遂由店員丙接待。甲有意購買展售之A車，遂問丙A車是否為泡水車，丙隱匿A車為泡水車之事實，甲在不知情下買A車。一年兩個月後，好友丁向甲借A車，發現該車為泡水車，馬上告知甲。甲當天至乙之車行，要求撤銷該車之買賣契約。請問下列敘述何者正確？
(A)甲不得撤銷該買賣契約，因過了除斥期間
(B)甲不得撤銷該買賣契約，因係第三人丙詐欺，乙當時並不知情
(C)甲不得撤銷該買賣契約，因消極隱匿事實並非詐欺
(D)甲得向乙撤銷該買賣契約

地特三等◆法學知識- 99 年 - 99 地方政府特種考試_三等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#6430

答案：D
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	win win 國二上 (2014/11/21) 民§92因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。民§93前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。 (A) 甲不得撤銷該買賣契約，因過了除斥期間 (X)=> 本案甲於發見被詐欺後馬上向乙要求撤銷 (1年內) 自意思表示後經1年2個月 (十年內) => 尚未過除斥期間 (B) 甲不得撤銷該買賣契約，因係第三人丙詐.....觀看完整全文，請先登入檢舉