22 關於假扣押,夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權,法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之多少?
(A)二分之一
(B)三分之一
(C)五分之一
(D)十分之一
答案:登入後查看
統計: A(199), B(179), C(34), D(1613), E(0) #139278
統計: A(199), B(179), C(34), D(1613), E(0) #139278
詳解 (共 4 筆)
#694803
修正:民事訴訟法第526條 第四項 夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權,聲請假扣押者,前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
20
0
#214892
| 第 526 條 | 請求及假扣押之原因,應釋明之。 前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,法院得定 相當之擔保,命供擔保後為假扣押。 請求及假扣押之原因雖經釋明,法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。 債權人之請求係基於家庭生活費用、扶養費、贍養費、夫妻剩餘財產差額 分配者,前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。 |
8
2
#3814966
(A)二分之一(X)
(B)三分之一(X)
(C)五分之一(X)
(D)十分之一(O)
民事訴訟法 第 526 條 (請求及假扣押原因之釋明)
請求及假扣押之原因,應釋明之。
前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明,法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
(B)三分之一(X)
(C)五分之一(X)
(D)十分之一(O)
民事訴訟法 第 526 條 (請求及假扣押原因之釋明)
請求及假扣押之原因,應釋明之。
前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明,法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者,前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
4
0