22 關於行政訴訟「確認訴訟」類型之敘述,下列何者錯誤?
(A) 行政處分已執行完畢而無法回復者,人民得提起確認行政處分違法之訴訟
(B) 行政訴訟之原告提起撤銷訴訟,於審理程序中,認為系爭行政處分應屬無效,得主張將其訴之聲明轉換為確認系爭處分無效
(C) 原告得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者,不得提起確認訴訟,即使確認行政處分無效之訴訟亦同
(D) 行政訴訟類型並無確認行政處分有效之訴訟
答案:登入後查看
統計: A(68), B(263), C(1020), D(285), E(0) #3118315
統計: A(68), B(263), C(1020), D(285), E(0) #3118315
詳解 (共 9 筆)
#5849550
參考資料來源:中央法規資料庫
行政訴訟法§6
確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟,亦同。
確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。
確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者,不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟,不在此限。
應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟,誤為提起確認行政處分無效之訴訟,其未經訴願程序者,行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關,並以行政法院收受訴狀之時,視為提起訴願。
參考資料來源:網址
34
0