22.下列何者非屬國家賠償法第 3 條之公共設施？
(A)玉山國家公園管理處維護管理之登山步道
(B)台灣電力公司設置營運之風力發電機
(C)臺北自來水事業處管理之自來水博物館
(D)國立臺灣大學管理並開放公用之校園

臺北自來水事業處，簡稱北水處，1977年成立，是臺北市政府的直屬機關。其成立之目的在於提供台北自來水並供應充足水量，成立至今有30餘年。除了供應自來水，管理和調配水資源也是其工作之一。

台灣自來水股份有限公司，簡稱：台水、台水公司，是臺灣最大的自來水供應機構，為中華民國經濟部管理的國營事業。 

D 台灣電力公司的電線桿倒塌壓毀停放於路邊的汽車，關於汽車所有權人之請求，下列敘述何者正確？
(A)得因公有公共設施管理有欠缺，向台灣電力公司請求國家賠償
(B)得向台灣電力公司請求因此所生之財產及非財產上之國家賠償
(C)請求損害賠償時，應先以書面向台灣電力公司確認賠償之意願
(D)得向法院提起訴訟，請求台灣電力公司賠償因此所受之損害

臺灣電力股份有限公司，參照國有財產法第四條第一項第三款但書之規定，僅其股份為公用財產，至該公營事業所使用之財產，例如，台灣電力公司的電線桿，則屬於該私法人組織之公司所有，而非國（公）有之公用財產，故此等財產如因設置或管理有欠缺致發生損害事件時，雖其為公共設施，惟因非屬公有，仍無國家賠償法之適用。 

......................................................................................................................................................

D依國家賠償法規定，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關已就使用該設施為適 當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，致其財產受損害時，有關國家之損害賠償 責任，下列敘述何者正確？

(A)國家應承擔完全之損害賠償責任

(B)國家與人民平均分擔損害賠償之責任

(C)無國家賠償責任

(D)得減輕或免除國家應負之責任

國家賠償法  第 3 條

應負損害賠償：

公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

免負損害賠償：

前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。

得減輕或免除負損害賠償：

第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。

108/12/03法務部新聞稿

擴大因公共設施所致損害之保護客體

配合實務見解，因公共設施設置或管理有欠缺，所致人民權利侵害之國家賠償事件，不以公共設施之所有權屬於國家所有為必要，均有國家賠償法之適用。又考量公共設施設置或管理之欠缺，亦可能造成人身自由之侵害，本次修法爰將「人身自由」增列為本條之保護客體。（修正條文第 3 條第 1 項） 

現行國家賠償法 第 3 條

公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

已經沒限定公共設施須公有的，這題的答案可能要調整