22.有關行政機關之管轄權，下列敘述何者錯誤？
(A)行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規 定之
(B)行政機關對特定事件有無管轄權，應依職權調查之
(C)行政機關認其對特定事件無管轄權 時，應即移送上級機關處理
(D)有關不動產之事件，以不動產所在地之行政機關為有管轄權之機關。

(A)第 11 條管轄法定
行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之。
行政機關之組織法規變更管轄權之規定，而相關行政法規所定管轄機關尚
未一併修正時，原管轄機關得會同組織法規變更後之管轄機關公告或逕由
其共同上級機關公告變更管轄之事項。
行政機關經裁併者，前項公告得僅由組織法規變更後之管轄機關為之。
前二項公告事項，自公告之日起算至第三日起發生移轉管轄權之效力。但
公告特定有生效日期者，依其規定。
管轄權非依法規不得設定或變更。
第 17 條

(B)行政機關對事件管轄權之有無，應依職權調查；

(C)其認無管轄權者，應即移送有管轄權之機關，並通知當事人。

人民於法定期間內提出申請，依前項規定移送有管轄權之機關者，視同已
在法定期間內向有管轄權之機關提出申請。
第 12 條專屬管轄
(D)不能依前條第一項定土地管轄權者，依下列各款順序定之︰
一、關於不動產之事件，依不動產之所在地。
二、關於企業之經營或其他繼續性事業之事件，依經營企業或從事事業之
處所，或應經營或應從事之處所。
三、其他事件，關於自然人者，依其住所地，無住所或住所不明者，依其
居所地，無居所或居所不明者，依其最後所在地。關於法人或團體者
，依其主事務所或會址所在地。
四、不能依前三款之規定定其管轄權或有急迫情形者，依事件發生之原因
定之。