【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

普考◆法學知識題庫下載題庫

上一題
2.關於夫妻婚後之住所，依司法院釋字第452號解釋，下列說明何者錯誤？
(A)夫妻有同居義務，夫妻婚後所設定之住所亦應同一
(B)住所雖得由夫妻約定之，不能協議約定者，應准許訴請法院決定之
(C)如法律規定妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所，有違男女平等原則
(D)住所選擇乃人民權利，夫妻婚後未設定住所者，亦應尊重其決定

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
劉品君 高二下 (2013/06/13)
民法並未強制規定自然人應設定住所，且未明定應以住所為夫妻履行同居義務之惟一處所」「又夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務，尚有不同，夫妻縱未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行.....看完整詳解
17F
AMY (2017/10/17)
白話就是，應履行同居義務但是不用特別設定住所來同居
18F
A++ 國三下 (2019/07/19)

• A選項 加一個《與》應該比較好理解

->（A）夫妻有同居義務，與夫妻婚後所設定之住所亦應同一

（意思是一定要在設定的住所裡面履行同居義務）

•而解釋文有提到：夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同 ，住所乃決定各項法律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一處所。



19F
年獸 大四上 (2020/02/10)
解釋文 　　民法第一千零零二條規定，妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所。但約定夫以妻之住所為住所，或妻以贅夫之住所為住所者，從其約定。本條但書規定，雖賦予夫妻雙方約定住所之機會，惟如夫或贅夫之妻拒絕為約定或雙方協議不成時，即須以其一方設定之住所為住所。上開法律未能兼顧他方選擇住所及具體個案之特殊情況，與憲法上平等及比例原則尚有未符，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。又夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同，住所乃決定各項法律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一處所。夫妻縱未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行同居之義務，要屬當然。


2.關於夫妻婚後之住所，依司法院釋字第452號解釋，下列說明何者錯誤？ (A)..-阿摩線上測驗