阿摩線上測驗
23甲訴願書錯誤寄送至原處分機關之下級機關，下級機關於5月10日收受，於5月11日即移送於原處分機關。下列敘述何者正確？
(A)甲提起訴願錯誤，原處分機關應不受理
(B)以5月11日送達原處分機關之日，作為提起訴願之日
(C)以5月10日下級機關收受之日，視為提起訴願之日
(D)應自通知訴願人已將訴願書移送至原處分機關之日，視為自始提起訴願之日
答案：登入後查看
統計： A(1), B(35), C(228), D(49), E(0) #3460997
統計： A(1), B(35), C(228), D(49), E(0) #3460997
詳解 (共 4 筆)
shihpeifu
#7273457
訴願法第 14 條
訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。
利害關係人提起訴願者，前項期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾三年者，不得提起。
訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。
訴願人誤向原行政處分機關或受理訴願機關以外之機關提起訴願者，以該機關收受之日，視為提起訴願之日。
ㅤㅤ
3
0
yu
#7557276
這題的正確答案是 (C) 以 5 月 10 日下級機關收受之日，視為提起訴願之日。
這次我們用「小明（甲）把告狀信送錯辦公室」的故事，來看看法律有多麼體貼溫柔，不會因為人民寄錯地方就隨便懲罰人！
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 故事時間：寄錯辦公室的告狀信
小明（甲）被學校的大樹老師（原處分機關）處罰了，小明覺得很不服氣，寫了一封「告狀信」（訴願書），準備要寄給更高級的校長。
根據規定，這封信本來應該要先送到大樹老師的辦公室。結果，小明一時糊塗，竟然把信寄到了大樹老師旁邊的實習小助教（下級機關）那裡。
實習小助教在 5 月 10 日收到了這封信，打開一看：「哎呀，小明寄錯人了，這應該是要給大樹老師的！」於是小助教手腳很快，隔天 5 月 11 日就立刻把這封信親手轉交給大樹老師。
這時候大樹老師拿到信，眉頭一皺，他可以說小明「送錯地方了，所以這次告狀不算數」嗎？還是要算小明遲到呢？
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❤️ 為什麼 (C) 是正確的？（法律的溫柔保護罩）
-
法律怎麼說（訴願法第 14 條第 4 項）：
法律非常保護一般人民，它知道法律規定密密麻麻，大家偶爾會搞錯政府機關的上下級關係。所以法律規定：只要你把信寄給了相關的政府機關（即使是下級機關），只要那個人收到了，就當作你已經成功告狀了 [1]！因此，雖然大樹老師是 5 月 11 日才拿到信，但因為小助教在 5 月 10 日就已經簽收，這封信就神奇地啟動了「時光保護罩」，一律把 5 月 10 日這一天，當作小明正式提起告狀的日子（視為提起訴願之日）！
所以 (C) 的說法完全正確，這對小明來說是最公平、最安全的。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 為什麼其他選項錯了？（不能欺負迷路的小朋友）
ㅤㅤ
(A) 寄錯了就直接不理小明？ ❌
-
故事版： 大樹老師如果拍桌子說：「你寄給小助教，大錯特錯！這封信作廢，我不受理！」這樣太冷酷了。政府機關彼此是一家的，互相轉交就好，不能直接拒絕小明。
ㅤㅤ
(B) 算大樹老師拿到的 5 月 11 日？ ❌
-
故事版： 如果小助教 5 月 10 日收到信，但因為工作太忙，拖到了一個月後才轉交給大樹老師，那小明不就被小助教害到「遲到過期」了嗎？所以絕對不能用轉交到的那一天來算，對小明不公平。
ㅤㅤ
(D) 等通知小明信件被轉寄的那天，才開始算？ ❌
-
故事版： 這也是同樣的道理，如果小助教忘記打電話跟小明說「我幫你轉寄了喔」，那小明的告狀日不就無限期被往後延了嗎？法律才不會用這麼危險的方式來規定呢。
1
0
