23 以下有關司法院大法官解釋之敘述，何者錯誤？
(A)大法官之憲法解釋，以及法令之統一解釋，有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事 項，應依解釋意旨為之
(B)大法官所為之法令統一解釋，對於引起歧見之該案件，如經確定終局裁判，而其適用法令所表示 之見解，經大法官解釋為違背法令之本旨時，是項解釋不得據為再審或非常上訴之理由
(C)大法官依人民聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請解釋的案件，亦有效力
(D)大法官依人民聲請所為之解釋，於聲請人以同一法令牴觸憲法疑義而已聲請解釋之各案件，亦可 適用

答案：登入後查看
統計： A(3), B(109), C(3), D(5), E(0) #688208

詳解 (共 3 筆)

#3254279
統一解釋法令自得據為再審或非常上訴理由。...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5159263

(D)J686

本院就人民聲請解釋之案件作成解釋公布前，原聲請人以外之人以同一法令牴觸憲法疑義聲請解釋，雖未合併辦理，但其聲請經本院大法官決議認定符合法定要件者，其據以聲請之案件，亦可適用本院釋字第一七七號解釋所稱「本院依人民聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請之案件，亦有效力」。本院釋字第一九三號解釋應予補充。

4
0
#6171042
【解釋字號】釋字第 188 號【解釋日期...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
2
0