阿摩線上測驗
23 伴隨商業電視蓬勃發展出現的「跨媒體所有權」（cross-media ownership）現象，對政治的主要
影響為：
(A)娛樂業更加發達
(B)少數人或單一觀點得以片面影響政策
(C)社會多元意見得以發聲
(D)受媒體寵愛的政治人物影響力變小
答案：登入後查看
統計： A(54), B(3047), C(2273), D(116), E(0) #1914755
統計： A(54), B(3047), C(2273), D(116), E(0) #1914755
詳解 (共 10 筆)
史努比跟大家一起加油。
#3407749
跨媒體所有權，牽涉到的是"媒體權集中“，不是視聽者可以擁有更多管道發聲，而是我們接觸到的媒體介面，所有權都在少數"媒體老闆“的手中。
例如某中資集團，旗下子公司有報紙，有線電視，又跟寬頻合併，結果變成一隻媒體巨獸。它們可以設定播放/灌輸(^_-)大眾的議題。
286
10
Zhiquan Kao
#3152642
好像是在說媒體被少數的幾個集團所壟斷，對政治所產生的影響，當一個擁有許多大眾傳播媒體的集團，想要炒某個話題時，其所採的觀點只是少數人的觀點，但該集團擁有多數的大眾傳媒，當多數的傳媒都宣揚相同的觀點，民眾就無法獲得其他的資訊（只能被媒體洗腦），不利於民主社會多元意見的表達，以上純屬憶測
71
0
奔
#3459668
題目關鍵字應該是在商業性 與所有權的部分
商業電視本以營利為主，
跨媒體所有權代表的是一家商業電視透過整併其他媒體而形成大型媒體集團，
其中可能涵括數家電視台、報紙業、甚至新興網路傳媒，
大型媒體集團除了整合各家媒體平台之外，另一層意義是單一媒體佔據了龐大的媒體聲量，形成新聞出現單一、片面立場的可能，也就是所謂的媒體壟斷。
56
0
安
#3657867
Edwin Baker 在其2009年著作《媒體集中和民主：為何媒介所有權影響重大》中指出，媒體不應過度集中是基於三個理由：第一是要維持民主制度健全，任何權力都必須分散多樣，媒體也不例外；第二是：媒體所有權分散才能有效監督政府，避免權力濫用；第三是：大型媒體企業必然過度重視獲利，往往犧牲新聞品質和公民的真正需要！
「跨媒體所有權」（cross-media ownership）
如特定立場掌握多個傳播媒體管道，容易傳達單一片面的資訊，引導民眾認知
40
2
陳憬蓉
#3246766
媒體會影像政策的方式:
1.議題設定
2.預示
3.框架
4.樂隊花車
5.沉默螺旋
6.第三人效果
29
3
琬甯
#3135461
27
6
陳憬蓉
#3246767
(B)、(C)我想了好久...
癥結:
「跨媒體」不是代表一個公開的政治參與場域？
能夠容納多數、多元的不同意見？
5
0