23 由被告上訴或為被告之利益而上訴之案件，下列關於不利益變更禁止之敘述，何者正確？
(A)因原審判決適用法條不當而撤銷之者，上級審得諭知較重於原審判決之刑
(B)上級審法院絕不得諭知較重於原審判決之刑
(C)基於不利益變更禁止原則，無論罪名與刑度均不得較原審判決為重
(D)不論是否涉及刑度或法條適用不當，均不得諭知較重於原審判決之刑

答案：登入後查看
統計： A(288), B(64), C(136), D(53), E(0) #1491298

詳解 (共 2 筆)

#2225754
刑事訴訟法第370條 第一項由被告上訴或...
(共 75 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6198006
第 370 條  不利益變更禁止
由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。
前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。
第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。
0
0