23 甲收到縣政府之函文，認定其所有之 A 地為供公眾通行，具有公用地役關 係之現有巷道。甲應提起何種訴訟以資救濟最為適宜？
(A)撤銷訴訟，請求撤銷認定 A 地為具公用地役關係現有巷道之行政處分
(B)確認訴訟，請求確認 A 地非供公眾通行，不具公用地役關係
(C)課予義務訴訟，請求縣政府重新作成認定為非現有巷道之行政處分
(D)一般給付訴訟，請求縣政府賠償 A 地因被認定為現有巷道之損失

答案：登入後查看
統計： A(2028), B(1034), C(158), D(567), E(0) #2333627

詳解 (共 10 筆)

#4085965
就算提了(B)確認訴訟，還是要把認定為公用地役關係的處分撤銷，對甲才有實益，所以要選(A)撤銷訴訟
150
0
#4419469

我的判斷最方便

AB如何判斷

撤銷訴訟代表可回復原狀

確定訴訟代表無法回復原狀

我如果打訴訟成功

是可以撤銷公用地役關係

那就代表打撤銷訴訟

除非這個VA怎麼樣都無法改變

例如本次國考已經考完了

66
0
#4028080
白話說：訴訟類型判斷，我想一直是讓人困擾...
(共 1249 字，隱藏中）
前往觀看
54
0
#4817342

（找到一個公用地役相關判決）


最高行政法院107年度判字第354號


土地所有權人如有不服，原則上應提起撤銷訴訟以為救濟，

 

而不許逕行提起公用地役關係不存在確認訴訟。

49
0
#4053065
認定公用地役關係的函文為確認處分
35
0
#4190516

1. 定性函文為VA-->刪B, D

2. 課予義務之訴分「怠為處分之訴」（五條一）跟「拒絕申請之訴」（五條二）：本件是機關給了錯的VA，不是怠惰也不是拒絕-->刪C

20
0
#5104584

判斷要用行訴4或行訴6 以能否回復原狀判斷

(因此公用地役關係還沒徵收 還是可以回復原狀 所以打行訴4)

補充:若題目問行政處分是否仍具效力 也可以用該VA能否回復原狀判斷

EX : 10 下列何項行政處分效力仍繼續存在？

(A)某鐵皮廠房經查報違建並命限期拆除，當事人於期限屆至前自行拆除
(B)核定遺產稅金額後，繼承人依該核定金額繳納
(C)宣告集會遊行為違法的解散命令，經警察以直接強制手段執行完畢
(D)借牌投標的廠商被刊登於政府採購公報後，拒絕往來期間3年屆滿

 

因金錢不管怎樣都可以回復原狀 還相對人就好了 所以沒有無法回復原狀的問題:)

15
0
#6201667
縣政府「認定」甲之A地為公用地役關係，故甲應該對不利之行政處分提起「撤銷訴訟」，而且撤銷訴訟優先於確認訴訟
5
0
#4205464

我第一次用鑽石就用在最佳解身上了qq 無論如何還是謝謝

5
6
#4089193

謝謝最佳解的答案～

1
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2252687
未解鎖
確認處分:依處分內容區分的行政處分。 ...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
私人筆記#6722038
未解鎖
最高行政法院107年度判字第354號 ...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
1
0